Forhandlinger med broderskab er historisk

Siden 1954 har det Muslimske Broderskab været forbudt i Egypten. Derfor er det skelsættende, at ledende medlemmer af broderskabet nu deltager i forhandlinger med det egyptiske regime om en politisk reformkomité.

Det siger professor Jakob Skovgaard-Petersen, Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier, Københavns Universitet.

- Det er historisk, fordi den egyptiske stat har erklæret Det Muslimske Broderskab illegalt, mens broderskabet omvendt har opfattet den eksisterende stat som illegitim, siger Jakob Skovgaard-Petersen og fortsætter:

- Det her er et skridt til legalisering af begge parter. Også det egyptiske regime, som er illegalt i manges øjne.

Forhandlingerne er det første skridt på vejen i forsøget på at finde en løsning på den værste krise i årevis i det nordafrikanske land.

I mødet deltog blandt andre vicepræsident Omar Suleiman og flere oppositionsgrupper, der har protesteret mod præsident Hosni Mubaraks styre.

Efter forhandlingerne fastslog en af lederne i Det Muslimske Broderskab, Mohammed Mursi, at mødet er en anerkendelse af oppositionens "legitime krav", men at der endnu er langt til enighed.

Ifølge Jakob Skovgaard-Petersen deltager broderskabet i forhandlingerne for at styrke sin position og vise, at man er et ansvarligt parti, som fremover kan indgå i den parlamentariske politik i Egypten.

Den kendte oppositionsfigur Mohamed ElBaradei deltog dog ikke i forhandlingerne, og det viser, at oppositionen er splittet. ElBaradei og andre oppositionsgrupper kan dog fortsat komme ind i forhandlingerne, og derfor er udfaldet endnu usikkert, vurderer Jakob Skovgaard-Petersen.

Han tror dog ikke, at den politiske reformkomité vil være nok til at få demonstranterne til at forlade Tahrirpladsen og kravet om, at Mubarak skal gå af som præsident.

/ritzau/