Fortsat diskussion om afghansk valg

Det omstridte valg i Afghanistan skaber fortsat diskussion og komplicerer igangværende diskussioner i Washington om indsættelse af flere amerikanske soldater, selvom de afghanske valgmyndigheder mandag begyndte en omtælling af stemmer fra præsidentvalget.

Beskyldningerne om valgsvindel er ikke mindst rettet mod den foreløbige vinder af valget, den siddende præsident Hamid Karzai. Nogle mener, at hvis han erklæres som valgets vinder trods de mange uregelmæssigheder, så vil hans regering mangle legitimitet.

Den tidligere vicechef for FN's mission i Kabul, den amerikanske diplomat Peter Galbraith, som blev afskediget i sidste uge for åbenmundede udtalelser om valgsvindlen, siger, at de metoder, der er anvendt til at frasortere de mistænkelige stemmebokse er "uacceptable."

Reglerne indebærer, at alle mistænkelige stemmebokse behandles på samme på samme måde, uanset hvilken kandidat de er gået til.

- Det kan ikke være rigtigt at behandle alle kandidater ens. Lad os tale uden omsvøb. Der var en enkelt kandidat, som havde kontrol over statsapparatet, siger Galbraith.

Under virakken om valgfusk har Galbraith været inde i et opgør med chefen for FN's mission i Afghanistan, nordmanden Kai Eide. Den britiske avis The Telegraph bragte for nylig en artikel, hvor unavngivne FN-medarbejdere kritiserede Eides "bløde" måde at takle både præsident Karzai og den valgsvindel, denne har nydt godt af. FN-medarbejderne har frygtet, at valget, der har kostet op imod en millard kroner at gennemføre, ville blive "stjålet" af præsident Karzai.

Galbraith, der var Kai Eides næstkommanderende, har stået for en langt mere konfrontatorisk linje over for både Karzai og valgsvindelen end Eide, skrev The Telegraph.

/ritzau/Reuters