Gamle Joe Biden falder igennem i tv-duellen med Trump og udløser panik

Der er panik hos Demokraterne. Alarmklokkerne ringer i USA's præsident Joe Bidens parti.

Amerikanske medier har den skarpe pen fremme efter tv-duellen natten til fredag dansk tid mellem Biden og tidligere præsident Donald Trump.

Ingen af dem er formelt udpeget til kandidater til præsidentvalget den 5. november. Men det er de to gamle mænd, Biden på 81 og Trump på 78, som Demokraterne og Republikanerne har kørt i stilling.

Op til duellen blev der talt meget om, at seere og kommentatorer ville koncentrere sig mere om, hvorvidt kandidaterne virker friske nok til at styre USA i fire år, end om deres politik.

Joe Biden faldt igennem. Nu taler folk i partiet om at udskifte ham som præsidentkandidat, hvis der er tid til det inden valget om godt fire måneder.

Biden lignede den gamle mand, han er.

Specielt i begyndelsen snøvlede han og var flere gange usammenhængende. Sætninger blev afsluttet uforståeligt.

Han var præcis, som Trumps valgkampagne har betegnet ham. Han virkede gammel, træt og ikke fokuseret.

Bidens kampagnefolk forklarede, at Biden var påvirket af en forkølelse.

Over for den snøvlende præsident med den svage stemme virkede den tre år yngre Trump langt mere frisk. Han talte klart og tydeligt, selv om hans udsagn ifølge mediernes faktatjekkere flere gange var løgn.

Og hvis vælgerne på den anden side af tv-skærmene fulgte debatten for at få mere at vide om, hvordan de to vil styre USA i de næste fire år, og hvad de har i posen af nye projekter, nye tiltag, så blev de skuffede.

Der var kun få udsagn om fremtiden og ingen kaniner i hatten.

Det var to gamle mænd, der mødtes. Når gamle mænd mødes - om det er i USA, Danmark eller Kina - så taler de om fortiden.

Det gjorde Biden og Trump også. De talte om, hvor gode de selv har været som præsidenter, og hvor ringe modparten har været.

Det var tv-stationen CNN, der var vært for debatten.

Da det var slut, skrev CNN på sin netavis, at Bidens præstation har udløst "alarmklokker blandt topdemokrater".

Videre hedder det, at nogle af de ledende demokrater taler åbent om at prøve at fjerne Biden som kandidat.

- Han virkede lidt desorienteret. Han blev bedre, som debatten skred frem. Men på det tidspunkt havde panikken indfundet sig, siger David Axelrod, analytiker for CNN og tidligere rådgiver for præsident Barack Obama.

- Der vil nu være drøftelser om, hvorvidt Biden skal fortsætte, tilføjer han.

Politisk journalist på avisen The Washington Post Maeve Reston gør opmærksom på, at Trump som vanligt fremsatte flere overdrivelser og usandheder om særligt kriminalitet og indvandring.

- Men vælgerne kommer primært til at huske den skærende kontrast mellem Trumps energi og livskraft og Bidens kamp for at levere sine pointer på en kortfattet og forståelig måde, skriver hun.

Mark Buell, der flere gange har doneret penge til Biden og Demokraterne, siger også ifølge The New York Times, at partiet bør overveje, om man kan finde en bedre kandidat.

- Vi har et ansvar for at lytte til de amerikanske vælgere og sætte deres interesser over Bidens. For der er alt for meget på spil, lyder det.

Der er ikke umiddelbart bud på, hvem en afløser kunne være. USA har en vicepræsident. Det er Kamala Harris, og hun forsvarer Biden.

Efter debatten sagde hun til CNN, at hun erkender, at ja, Biden havde "en langsom start".

Men vælgerne bør bedømme ham og Trump på det, de har udrettet som præsidenter.

- Jeg vil ikke bruge hele aftenen på at tale med jer om de sidste 90 minutter, når jeg har set i de seneste tre og et halvt år, hvad han kan.

/ritzau/