Haag-domstol afviser de fleste af Ukraines anklager mod Rusland
Chefdommer Joan Donoghue taler under et tidligere retsmøde i den sag, som Ukraine havde anlagt mod Rusland ved FN's øverste domstol, Den Internationale Domstol (ICJ). (Arkivfoto). Foto: Piroschka Van De Wouw/Reuters
ICJ har i det store hele afvist Ukraines terroranklager mod Rusland om at finansiere prorussiske oprørere.
Ritzau Ritzau/ritzau/
OffentliggjortSidst opdateret
Ukraine fik ikke medhold i de fleste af de anklager mod Rusland, som ukrainerne er gået til FN's øverste domstol, Den Internationale Domstol (ICJ) i Haag, med.
Onsdag har ICJ afvist store dele af anklageskriftet mod Rusland, der handler om finansiering af terror i form af økonomisk støtte til prorussiske grupper i det østlige Ukraine.
FN-domstolen giver dog Ukraine medhold i, at Rusland har overtrådt dele af FN's antiterrorlovgivning.
Det er sket ved, at Rusland har undladt at efterforske økonomisk støtte til prorussiske grupper i det østlige Ukraine.
ICJ beordrer onsdag Rusland til at efterforske påstande om terrorfinansiering.
Annonce
Domstolen har dog ikke beordret Rusland til at betale erstatning, som Ukraine havde krævet.
ICJ tager heller ikke stilling til Ruslands påståede ansvar for nedskydningen af et fly fra Malaysia Airlines i 2014, hvor alle 298 passagerer omkom. Flyet var på vej fra Amsterdam til Kuala Lumpur.
Ukrainsk redningsmandskab bærer et af de i alt 298 dødsofre væk fra det sted i det østlige Ukraine, hvor et fly fra Malaysia Airlines blev skudt ned i juli 2014. Ukraine havde krævet, at Rusland skal betale erstatning til de efterladte, men det fik ukrainerne ikke medhold i ved ICJ onsdag. (Arkivfoto). Foto: Jevgenij Maloletka/Ritzau Scanpix
Sagen ved ICJ har været længe undervejs. Den blev anlagt af Ukraine i 2017.
Ukraine anklager Rusland for at være en "terrorstat" og har krævet, at Rusland skal betale erstatning til de efterladte til de 298 dødsofre. Men det giver domstolen i Haag heller ikke Ukraine medhold i.
Derimod mener ICJ's dommere, at Rusland har forbrudt sig mod FN's traktat mod diskrimination ved ikke at sikre, at ukrainere på Krim-halvøen har ret til at blive undervist på deres eget sprog.
Undervisning på ukrainsk faldt markant, efter at Rusland i 2014 erklærede, at landet havde annekteret Krim.
Ukraine får dog ikke tilkendt en erstatning for den diskrimination, afgør ICJ.
Ukraine har også anklaget Rusland for at diskriminere etniske tatarer og ukrainere på Krim efter annekteringen. Men den anklage har ICJ's dommere heller ikke givet ukrainerne medhold i.
Seneste artikler
Ansatte barrikaderede sig med lænestole: Strakspåbud til bosted
Seks millioner afsat til stor parkeringsplads
Agesen efter nederlag: - Vi mangler noget kynisme
Drilske rumænere slår Nykøbing Falster i Champions League
Vejrguderne holdt hånden over Æblets Dag
Mest læste artikler
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde
Bostedet Langholt lukker