Højesterets afgørelse om abortpille kan få betydning for USA's kvinder

Abortpillen mifepristone er ikke meget større end en fingernegl. Trods den klejne størrelse har midlet en enorm betydning for mange kvinder.

Tirsdag begynder behandlingen af en sag i den amerikanske højesteret, der kan påvirke kvinders adgang til de omstridte abortpiller. Det skriver flere medier, herunder AP og AFP.

Centralt i sagen står mifepristone.

Abortpillen har været godkendt af den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse, FDA, siden år 2000.

Den bliver i dag brugt ved knap to tredjedele af alle aborter i USA.

Mifepristone er en ud af to godkendte piller i USA til medicinsk abort, der er den mest almindelige form for abort i landet. Pillerne anses desuden for at være sikre og er lovlige i snesevis af andre lande.

Hvis USA's højesteret i sidste ende beslutter at begrænse adgang til pillen, vil det være en hidtil uset måde at gribe ind over for FDA's videnskabelige autoritet.

For selv om sagen specifikt omhandler adgang til mifepristone, kan en bred dom true adgangen til en række andre lægemidler, siger eksperter til AFP.

Den centrale tvist i sagen er, hvorvidt FDA overså alvorlige sikkerhedsproblemer, da myndigheden gjorde mifepristone lettere at få fat i.

For to år siden, da coronapandemien rasede i USA, gav FDA lov til, at kvinder, der havde brug for en abort, kunne få en konsultation over telefonen og få sendt pillen med posten.

Det fik organisationer, der kæmper mod abort i USA, til at sagsøge FDA.

Siden har sagen gået sin gang ved flere retsinstanser i landet.

En dommer i Amarillo i delstaten Texas besluttede, at FDA havde godkendt lægemidlet ulovligt - en beslutning, der risikerede helt at fjerne lægemidlet fra markedet.

En appeldomstol afgjorde dog i august, at det var for vidtgående.

Men i samme ombæring blev det besluttet, at recepter på pillen kun må udskrives ved fysiske konsultationer, og at pillerne heller ikke må sendes med posten.

Det er den juridiske strid, som højesteret nu én gang for alle skal tage stilling til.

Sagens udfald bekymrer Liz Borkowski, der er forsker i kvinders sundhed ved institut for offentlig sundhed på George Washington Universitetet.

Hun mener, at det er "upassende", "uden fortilfælde" og "ekstremt farligt", hvis en dommer begynder at sætte spørgsmålstegn ved FDA's ekspertbestemmelse. Det siger hun til AFP.

- Så kunne vi se useriøse retssager mod alle slags stoffer, som folk har brugt sikkert i årevis, så som prævention, vacciner eller hormonbehandling - simpelthen fordi en eller anden organisation er imod dem, siger hun.

Der kan være god grund til at få en afklaring på loven omkring abortpillerne. For andelen af medicinske aborter er stigende.

Alene fra 2020 til 2023 steg andelen af aborter udført med medicin med 63 procent i USA.

Det viser en analyse offentliggjort forud for højesteretshøringen fra Guttmacher Institute, som kæmper for abortrettigheder, ifølge AFP.

Analysen viser, at brugen af medicin snarere end kirurgiske procedurer til abort er steget støt, siden FDA godkendte mifepristone i USA for godt 24 år siden.

Abort er et betændt emne i USA.

Og abortspørgsmålet ventes at blive et af Demokraterne og præsident Joe Bidens helt store fokuspunkter under årets valgkamp.

Omkring 12 procent af vælgerne siger, at abort er det vigtigste emne for dem ved valget i 2024. Det viser en måling ifølge BBC.

Tidligere præsident Donald Trump er med få undtagelser tilhænger af et nationalt abortforbud i USA, har han sagt.

Omvendt er præsident Joe Biden, selv om han er troende katolik, en ivrig fortaler for abortrettigheder.

/ritzau/