Konsekvens af atomulykke fortsat usikker

Det skaber ikke grund til yderligere bekymring, at endnu en reaktorbygning på det katastroferamte atomkraftværk Fukushima 1 nu er i fare for at eksplodere, vurderer dansk atomenergiekspert.

- Der er ikke noget nyt i det her, bortset fra at det selvfølgelig er uheldigt, siger Bertel Lohman, der er kernefysiker og formand for foreningen af atomkrafttilhængere, Reel Energi Oplysning.

Han hæfter sig ved, at reaktortankene fortsat er intakte. Og det udslip af radioaktivitet, som er kommet i kølvandet på den første eksplosion og muligvis vil komme ved en anden eksplosion, er ikke katastrofal.

- En eksplosion af den her slags kan bringe lidt radioaktivitet ud, men der er ikke tale om store udslip, som overhovedet har noget at gøre med det, vi kender fra Tjernobyl, siger Bertel Lohmann.

Den vurdering deler Ian Hore-Lacy, der er talsmand for World Nuclear Association. Han betegner risikoen for en fuld nedsmeltning som minimal over for tv-stationen CBS.

Flere internationale eksperter vurderer imidlertid over for nyhedsbureauet AFP, at de japanske myndigheder handler desperat i øjeblikket, og at det kan være et forvarsel om en Tjernobyl-agtig katastrofe.

- Det er udtryk for desperation, at de nu er nødt til at bruge havvand til at nedkøle reaktoren og stabilisere den, siger atomkrafteksperten Robert Alvarez.

Han kalder værkets reaktion en "Hail Mary-aflevering". Det er slangudtryk, der i amerikansk fodbold betegner en sidste kraftanstrengelse for at vinde en kamp, mens tiden løber ud.

Også fysiker Ken Bergeron udtrykker bekymring, selv om han stadig betragter et totalt nedbrud som usandsynligt.

- Vi er i uudforsket territorium her, siger Bergeron, der har arbejdet med simulationer af atomulykker.

Tidligere medlem af USA's Kommission for Regulering af Kernekraft siger, at hvis nedkølingsforsøget slår fejl, så står man med en "Tjernobyl-lignende situation" og må begynde at smide sand og cement ind omkring reaktoren.

/ritzau/