Meteorologers advarsler om klimakrise får skeptikere til tasterne

De rammer godt nok ikke altid rigtigt, meteorologerne. De fleste har nok prøvet at være stillet sol i vente for at blive mødt af regnvejr.

Men den kritik af vejreksperternes nogle gange skæve forudsigelser er det rene vand, sammenlignet med hvad meteorologer i flere lande udsættes for.

De er blevet et yndet mål for konspirationsteoretikere og personer, der nægter at tro på klimaforandringerne. Det skriver AFP.

Brugere på Twitter og andre sociale medier har for eksempel helt uden belæg anklaget Spaniens vejragentur for at fabrikere landets ødelæggende tørke.

Australiens vejragentur er blevet anklaget for at snyde med temperaturmålinger. Frankrigs for at overdrive global opvarmning.

- Coronavirus er ikke længere en trend. Konspirationsteoretikere og fornægtere, der plejede at tale om coronavirus, spreder nu desinformation om klimaforandringer, siger Alexandre Lopez-Borrull, lektor i information og kommunikationsvidenskab ved universitetet UOC i Catalonien, Spanien.

- De her videnskabelige agenturer bliver set som en del af etablissementet. Så alt, hvad de siger, bliver modsagt på sociale medier. De giver beviser på det modsatte af, hvad klimafornægtere påstår. Så de sidstnævnte forsøger at miskreditere dem.

Særligt i Spanien oplever de for tiden en stigende hetz.

Der er snart lokalvalg, og samtidig er landet hårdt ramt af en tørke. En kombination, der får flere end normalt til tasterne for at lange ud landets vejragentur og dets ansatte.

På Twitter, over telefonen og via e-mail er ansatte blevet udsat for trusler.

Beskeder med ordlyd som "mordere", "forbrydere", "du kommer til at bøde for det her", og "vi holder øje med dig" går igen.

- Vil du have, at vi skal offentliggøre dine og din families kontaktinformationer?, lød et opslag på Twitter målrettet en ansat i det spanske vejragentur.

Talsperson for vejragenturet Estrella Gutierrez-Marco er uforstående over, hvorfor nogle folk er så sure på dem.

- Det giver ikke mening, at de fornærmer en institution, som konstant prøver at passe på dem. En institution, hvis formål er at bidrage til folks sikkerhed.

I Australien og Frankrig er der lignende eksempler.

I Australien delte konservative medier og Facebook-brugere falske påstande om, at landets vejragentur forfalskede sine temperaturmålinger.

Påstanden, som en fremtrædende klimaskeptiker spredte, gik på, at agenturets målinger konsekvent viste 0,7 grader højere end gammeldags kviksølvtermometre og derfor overdrev temperaturstigninger.

Eksperter, der har analyseret data, som påstanden var baseret på, har siden afvist, at agenturets målinger er upræcise.

I Frankrig røg mange til tasterne efter en række varmerekorder i den sydvestlige del af landet i marts.

En hævdede, at landets vejragentur overdrev varmen, fordi vejrstationer er placeret i byområder, hvor temperaturerne typisk er højere.

Påstanden nåede bredt ud og fik kommentarer med på vejen såsom, at det blot er endnu en måde, hvorpå "de får os til at føle os bange og skyldige".

Også den påstand er siden blevet afvist af klimatologer. De 30 vejrstationer, som der bliver henvist til i påstanden, udgør blot en lille del af den data, meteorologerne bruger.

I Danmark går det tilsyneladende mere stille for sig.

En vagthavende meteorolog fra Danmarks Meteorologiske Institut (DMI) oplever ikke et stigende antal henvendelser fra klimaskeptikere.

Der var mere for fem-ti år siden, hvor færre end i dag troede på klimaforandringerne, oplyser meteorologen.

/ritzau/AFP

Vi er myrer i det store univers, og at tro at vi kan overvinde naturen, er skudt uendeligt langt over vores formåen