Nato: Vi har atomvåben, så længe andre har

- De omstændigheder, der kunne føre til overvejelse af at anvende atomvåben, ligger ekstremt fjernt. Men så længe der eksisterer atomvåben, forbliver Nato en atomalliance, hedder det i en form for lagerstatus, der blev vedtaget på topmødet.

Erklæringen med det besværlige navn "forsvars- og afskrækkelses holdningsgennemgang" konstaterer, at atomvåben er "en kernekomponent" i Natos arsenal ved siden af konventionelle våben og det nye missilforsvarssystem.

Og det hedder, at især USA's, men også Storbritanniens og Frankrigs atomvåben bidrager til den afskrækkelse og det forsvar, de allierede har til deres rådighed.

Men det understreges, at man hverken skal bruge eller true med at bruge atomvåben over for lande, der ikke selv har den type våben.

Ligesom der står, at de 28 allierede i Nato søger at skabe betingelserne for at nedbringe deres antal af atomvåben og i øvrigt er indstillet på at "søge en mere sikker verden for alle og på at skabe betingelserne for en verden uden atomvåben".

Men som det er nu, mener Nato-landene altså, at deres "eksisterende miks" af våbentyper og planerne for deres videre udvikling "er fornuftige".

Spørgsmålet om atomvåbnenes rolle i Nato-sammenhæng har tidligere været genstand for voldsom debat. Især Tyskland har krævet, at Nato forpligter sig meget mere til nedrustning og har villet have USA til at skrotte et par hundrede gamle atomvåben på europæisk jord.

Omvendt har Frankrig været bange for, at en Nato-forpligtelse til atomnedrustning kunne fratage Frankrig muligheden for selv at styre, hvordan landets atomvåben fungerer som afskrækkelse.

Rapporten blev ifølge Ritzaus oplysninger vedtaget uden debat på topmødet.

/ritzau/