Rekordhøje elpriser antænder debat om atomkraftens fremtid i Sverige

Et smutkast fra et lille beboelsesområde fyldt med prægtige villaer ud til Øresund ligger et nedlagt atomkraftværk, som engang fik følelserne i kog hos danskerne: Barsebäckværket.

Det er lukket og slukket - og har været det siden 2005.

Men det er stadig i bevidstheden hos de få hundreder borgere i beboelsesområdet Barsebäckshamn.

Særligt på grund af rekordhøje elpriser, som bidrager til en fornyet debat om atomkraft forud for det svenske valg søndag.

- Det har været nedlagt, så længe vi har boet her. Men man kan godt sige, at vi savner det i dag, når elpriserne er, som de er.

- Man har nedlagt det, før man havde styr på forsyningssikkerheden. Jeg synes, det ville have været bedre, hvis det stadig var der, lyder det fra 73-årige Ulf, der kan skimte værket et par kilometer væk.

Han fortæller, at de hjemme hos ham er relativt forskånet for de høje elpriser, fordi de har solceller. Men han er for mere atomkraft. Også mere vindkraft for den sags skyld.

- Jeg tror, at der er brug for mange forskellige energikilder for at klare det.

En samlet blå blok i Sverige går til valg på mere atomkraft.

Blandt partierne er Kristdemokraterna, som foreslår, at nye kernereaktorer for eksempel kan opføres ved det nedlagte værk i Barsebäck.

Hellere det end vindmøller i massevis, mener 68-årige Anders Lundin, som bor i Barsebäckshamn og er pensioneret læge.

- Jeg havde intet ubehag ved Barsebäckværket. Vi savner det, eftersom vi har brug for strøm. Jeg vil hellere have et atomkraftværk her end en myriade af vindmøller derude, siger han og peger ud over Øresund.

- Det føles lidt ineffektivt bare at have det liggende. Jeg synes, at det er unødvendigt, at man har lukket så mange værker før tid.

Han henviser til, at Sverige de senere år har lukket flere kernereaktorer.

Det er dog nok snarere for eksempel vindkraft end atomkraft, som Sverige bør satse på for at bekæmpe stigende elpriser.

Sådan lyder vurderingen fra Brian Vad Mathiesen, som er professor i energiplanlægning ved Aalborg Universitet.

- Atomkraft løser ikke noget på kort sigt. Det er et 8-12-årigt projekt - hvis ikke længere. Det vil sige, at vi er henne i 2032, før det har en effekt og overhovedet vil producere noget.

- Det er vedvarende energi, der giver mening. De skal bygge vindmøller i Sydsverige og Østersøen. Det vil gavne elprisen sydpå rigtig meget.

- Der er også store potentialer for at bygge vindmøller på land. Det kan man gøre, så det kan have en effekt på elprisen inden for to år, hvis det går godt.

Atomkraft har været et hedt politisk emne i Sverige i årevis.

I dag er der blandt de fleste partier overvejende enighed om, at atomkraft foreløbig skal indgå i landets energiforsyning.

Det er reglerne og spørgsmålet om, hvorvidt der skal satses mere på atomkraft, der skaber uenighed.

I dag drives de tre aktive atomkraftværker - med i alt seks aktive reaktorer - kommercielt.

Fire reaktorer er lukket under den nuværende socialdemokratiske regering.

Oppositionspartiet Moderaterne mener, at de rekordhøje elpriser er en direkte konsekvens af de lukkede reaktorer, og at regeringens energipolitik er medvirkende til lukningen.

De fire reaktorer blev lukket før slutningen af 2020 af økonomiske årsager.

En samlet blå blok ønsker at forbedre vilkårene for atomkraftværker og give milliarder i kreditgarantier til nye reaktorer.

Socialdemokraterna, der er regeringspartiet, ser atomkraft som en vigtig del af elproduktionen lang tid fremover og er åben for ny atomkraft, men sigter efter en udfasning, når andre energikilder kan tage helt over.

/ritzau/