Sag mod Trump om falsk bogføring af tys-tys-penge nærmer sig afgørelse

Der er gået otte år, siden Donald Trump skulle have betalt tys-tys-penge på 130.000 dollar til den tidligere pornostjerne Stormy Daniels.

Han er tiltalt for at have manipuleret med sine regnskaber for at dække over pengene, der skulle købe Daniels' tavshed om en affære mellem dem.

Tirsdag forventes det, at sagen vil nærme sig en afslutning, når sagens afsluttende bemærkninger bliver fremlagt. Denne del af retssagen kaldes også proceduren.

Der er flere igangværende retssager mod USA's tidligere præsident.

Tys-tys-sagen bliver formentlig den eneste af retssagerne, der når at blive afgjort af nævninger inden det kommende amerikanske valg i november.

Stormy Daniels hævder, at hun havde sex med Donald Trump i 2006, og at hun fik 130.000 dollar for at tie stille om den påståede affære i tiden op til det amerikanske præsidentvalg i 2016. Valget, som Trump vandt.

Donald Trump benægter, at han havde en affære med Stormy Daniels.

En tys-tys-betaling er ikke i sig selv ulovlig. Men det er falsk bogføring, som Donald Trump er tiltalt for.

Betalingen er angiveligt blevet bogført som advokatudgifter.

Trumps tidligere advokat Michael Cohen er anklagerens hovedvidne.

Under de afsluttende bemærkninger vil anklagerne redegøre for deres syn på sagen og forsøge at overbevise de 12 nævninger om, at Trump har forfalsket regnskaber for at dække over et påstået seksuelt møde med Stormy Daniels.

Samlet er Trump tiltalt for i 34 tilfælde at have forfalsket sine regnskaber.

Da der er tale om en straffesag, skal anklagerne bevise ud over enhver rimelig tvivl, at Donald Trump forsætligt selv forfalskede eller instruerede andre i at forfalske sine regnskaber.

For Trumps advokater bliver opgaven at så tilstrækkelig tvivl i nævningenes sind til at sikre en frifindelse eller påvirke mindst én nævning.

En straffesag i den amerikanske delstat New York kræver, at nævningenes afgørelse er enstemmig.

Dommeren fører tilsyn med sagen og vil give nævningene instruktioner om, hvordan de skal fortolke loven og beviserne.

Nævningene vil blandt andet få at vide, at de kun kan dømme Donald Trump, hvis de vurderer, at han er skyldig ud over enhver rimelig tvivl.

Hvis ikke alle nævninger er enige, vil dommeren sandsynligvis foreslå, at de fortsætter med at prøve at nå til enighed.

Og hvis nævningene så stadig ikke kan blive enige om en afgørelse, vil dommeren i sidste ende være nødsaget til at erklære retssagen ugyldig.

En ugyldig retssag er ikke det samme som en frifindelse.

Det vil i den situation være op til distriktsanklageren, om sagen skal genoptages.

Donald Trump har mulighed for at anke, hvis han bliver dømt skyldig.

Skulle alle nævninger blive enige om at frikende Donald Trump, kan anklageren også anke.

Hvis Trump bliver dømt, kan der gå flere uger eller måneder, før han får sin dom.

Som førstegangsforbryder for en ikkevoldelig forbrydelse vil han sandsynligvis blive løsladt mod kaution i mellemtiden.

Den maksimale straf for forbrydelsen, som Trump er tiltalt for, er fire års fængsel.

/ritzau/Reuters