Sandy kan holde Obamas vælgere hjemme

Flere faktorer spiller ind, fortæller lektor ved Center for Amerikanske Studier Niels Bjerre-Poulsen.

- En overvejelse går på valgdeltagelsen. Jo flere, der stemmer, jo bedre er det for demokraterne, og jo færre, der stemmer, jo bedre er det for republikanerne, fordi republikanerne har mere disciplinerede vælgere, siger han.

Hvis stormen hærger voldsomt og længe, kan det betyde, at nogle af dem, der ville have stemt på Barack Obama, ikke får det gjort.

- En anden ting, der spiller ind, er de valgmøder, som må aflyses, fordi Mitt Romney og præsident Barack Obama enten ikke kan holde valgmøder eller ikke bør gøre det.

- For Mitt Romney er det en risiko, at han kan se ud som om, han slår politisk plat på den fordel, der er. Det lægger nogle bånd på, hvordan han kan kritisere præsidenten, der er i gang med kriseberedskab og ikke kan holde valgmøder, siger Niels Bjerre-Poulsen.

Men også præsidenten selv skal passe på med at politisere krisen.

- Den tredje går på, hvilken betydning det får for præsident Barack Obama at kunne fremstå som øverstkommanderende. Hvis det går godt, kan det være en fordel for ham, også selvom han så må aflyse nogle valgmøder, siger Niels Bjerre-Poulsen.

Derudover er der en særlig ting omkring kriseberedskabet, Federal Emergency Management Agency (FEMA), der kan få betydning.

- Det er ikke mere end et par måneder siden, at Mitt Romney i en tale foreslog at afskaffe FEMA og lægge det ud til enkeltstaterne at håndtere de her ting, eller endnu bedre, hvis man kunne privatisere det.

- Så hvis det går godt, og folk er glade for, at FEMA fungerer effektivt, så er det et godt billede på, at den føderale regering kan foretage sig fornuftige ting og ikke bare stjæler folks skattepenge.

Det viser, at skattepenge godt kan være givet godt ud, siger Niels Bjerre-Poulsen.

Og det vil være til præsident Barack Obamas store fordel.

Amerikanerne vælger præsident den 6. november.

/ritzau/