Skarp retorik gavner næppe USA's våbenlobby

Det mener Mads Fuglede, der er USA-ekspert og ph.d.-stipendiat fra Københavns Universitet.

På et pressemøde fredag plæderede Wayne LaPierre, der er næstformand og administrerende direktør for National Rifle Association, for bevæbnede vagter på skoler med ordene:

- Det eneste, der stopper en skidt fyr med våben, er en god fyr med våben.

Det er formentlig ikke en udtalelse, der gavner NRA, vurderer Mads Fuglede.

- Det er et meget kontroversielt synspunkt at komme med. Og lige nu skaber udmeldinger af den type meget voldsomme reaktioner, siger han.

Våbendebatten raser i øjeblikket på højtryk i USA, og befolkningens sympati med NRA ser ud til at være vigende, mener den danske USA-ekspert.

- Der er noget, der tyder på, at der er en intern diskussion i NRA om, hvorvidt man kan fastholde den hidtidige kurs.

- Der foregår et skænderi i NRA om, hvordan man skal forholde sig til forslaget om ny føderal våbenreform: Skal man modarbejde det eller skal man hellere være en konstruktiv aktør, siger Mads Fuglede.

Lige nu blæser vindene mod en strammere lovgivning, mener han.

- Der har aldrig været et tidspunkt i nyere amerikansk historie, der er så gunstig, som nu, hvis man vil ændre den amerikanske våbenlov, siger Mads Fuglede.

Den 14. december dræbte den 20-årige Adam Lanza 20 børn og seks voksne på Sandy Hook Elementary School i Newton i Connecticut, inden han begik selvmord. Forinden havde han skudt og dræbt sin mor.

Ofrene blev fredag - en uge efter massakren - mindet med flere minutters stilhed i Newtown og flere andre amerikanske byer.

/ritzau/