Storbritannien kan have tabt flere milliarder på asylaftale med Rwanda

Den tidligere konservative regering i Storbritannien ville med Rwanda-planen afskrække migranter fra at rejse til Storbritannien. Billedet er fra april, da en gruppe migranter måtte opgive at sejle over Den Engelske Kanal og måtte vende om og gå i land i Frankrig igen. (Arkivfoto). Foto: Sameer Al-Doumy/Ritzau Scanpix

Storbritanniens nye Labour-regering dropper den forrige regerings plan om at sende asylansøgere til Rwanda. Det kan betyde, at en milliardinvestering er tabt.

Offentliggjort Sidst opdateret

De konservatives deroute ved det britiske parlamentsvalg for en uge siden betyder, at Storbritanniens plan om at sende asylansøgere til Rwanda er revet i stykker.

Arbejderpartiet Labour har overtaget regeringsmagten efter de konservative. Den nye premierminister, Keir Starmer, har allerede sagt, at Rwandaplanen er "død og begravet".

De konservative arbejdede i flere år på at indføre en ordning, hvor migranter, der kommer til Storbritannien og søger asyl, skulle flyves til Rwanda for at få sagen behandlet i det afrikanske land.

Det skulle afskrække potentielle asylansøgere fra at rejse til Storbritannien.

De første fly med asylansøgere blev standset af sagsanlæg ved domstolene. Der nåede aldrig at blive fløjet så meget som én asylansøger til Rwanda.

Labour havde bebudet, at en Labour-regering ville aflive planen og i stedet skærpe kontrollen ved de britiske grænser.

Aftalen mellem den konservative London-regering og Rwanda blev annonceret i april 2022.

Briterne ville betale Rwanda for at huse og behandle asylansøgerne, der blev fløjet ned på den anden side af ækvator fra Storbritannien.

Briterne sendte allerede inden den første asylbehandling et stort beløb til Rwanda.

Nyhedsbureauet AFP skriver, at det drejer sig om 240 millioner pund, godt 2,1 milliarder kroner.

De penge er stadig i Rwanda, og det tyder på, at de ikke sendes retur.

For der er tilsyneladende ikke en klausul i aftalen om tilbagebetaling af pengene, hvis aftalen droppes.

- Aftalen, som vi underskrev, siger ikke noget om tilbagebetaling, siger Alain Mukuralinda, vicetalsmand for Rwandas regering, til det afrikanske lands stats-tv.

- Lad mig sige det tydeligt: Tilbagebetaling var aldrig en del af aftalen.

Den britiske premierminister, Keir Starmer, meddelte som noget af det første, efter at han fik posten i fredags, at Rwanda-planen skrottes. Billedet er fra det britiske regeringsfly, der tirsdag fløj Starmer og pressefolk til Nato-topmøde i USA. Foto: Stefan Rousseau/Reuters

Aftalen fra 2022 blev testet ved domstolene, men tidligere i år blev de sidste hindringer fjernet.

Daværende premierminister, Rishi Sunak, fik gennemført lovgivning, der fastslår, at Rwanda er et sikkert land for asylansøgere.

- Sagen blev behandlet i parlamentet og endte med at blive en traktat mellem to lande. I en traktat er der en klausul om at træde ud, siger Mukuralinda.

Rwandas præsident, Paul Kagame, sagde også i januar i år, at de britiske penge "kun bruges, hvis folk kommer. Kommer der ingen, kan vi sende dem tilbage".

Men han tydeliggjorde senere sin udtalelse med den tilføjelse, at "vi er ikke forpligtet til" at sende penge tilbage, skriver AFP.

I øvrigt er sagen ikke slut ved de britiske domstole. Reuters skriver, at tre asylansøgere, der stod over for at blive fløjet til Rwanda, nu har droppet deres sagsanlæg mod den britiske regering. Det skete tirsdag.

Men velgørenhedsorganisationen Asylum Aid opretholder sin sag, hvor den kræver, at regeringen skal skrotte Rwanda-planen.

Rwandas præsident, Paul Kagame, var i april i London, hvor han var i Downing Street 10 for at mødes med daværende premierminister, Rishi Sunak. Sunak mente, at Rwanda-planen skulle medvirke til at løse de britiske migrantproblemer. (Arkivfoto). Foto: Alberto Pezzali/Reuters

For ifølge Asylum Aid er det formelt ikke sket endnu, blot fordi Starmer siger det.

Ifølge Reuters siger indenrigsministeriet i retsdokumenter, at "der er ikke udsigt til at flytte asylbehandling til Rwanda inden for overskuelig fremtid".

Men regeringen siger også, at den nu har brug for tid til fuldt ud at udvikle sin egen asylpolitik.

/ritzau/

Sagen kort

* Den tidligere konservative regering i Storbritannien ville standse tilstrømningen af illegale migranter til Storbritannien med en aftale med Rwanda i det centrale Afrika.

* Asylansøgere i Storbritannien skulle flyves til Rwanda og have deres sag behandlet der. Regeringen i London håbede, at det ville afskrække migranter fra at rejse til Storbritannien.

* Rwanda med 13 millioner indbyggere erklærede, at det er et af det afrikanske kontinents mest stabile lande. Den britiske regering fik vedtaget lovgivning, der siger, at Rwanda er et sikkert land for asylansøgere.

* Aftalen blev testet flere gange ved domstolene. Ingen asylansøger er endnu fløjet fra Storbritannien til Rwanda. Den nye Labour-regering har droppet planen.

* Inden aftalen blev skrottet, havde Storbritannien sendt 240 millioner pund, godt 2,1 milliarder kroner, til Rwanda som betaling. Det var aftalt, at yderligere 50 millioner pund skulle til Rwanda senere.

 

Kilde: AFP.

/ritzau/

Hotel Hope Hostel ligger i Rwandas hovedstad, Kigali. Det var udset som et af de steder, hvor asylansøgere fra Storbritannien skulle bo. I april i år sagde en talsmand for Rwandas regering, at hotellet er klar til at modtage asylansøgere. (Arkivfoto). Foto: Uncredited/Ritzau Scanpix

Køb et abonnement og få adgang

Allerede abonnent? Log ind her

Digital-abonnement

  • Dagens avis hver dag som e-avis
  • Adgang til alle artikler på folketidende.dk
  • Adgang til arkivet (1873-nu)
  • Adgang til FolketidendePlay
  • Lås op for Folketidende Fordele
Få adgang nu