Trump-administration havde ingen kendelse til at anholde studerende

De amerikanske grænsemyndigheder, ICE, havde ingen en kendelse, da de anholdt aktivisten Mahmoud Khalil, som læser på Columbia University.

Det oplyser USA's ministerium for indenlandsk sikkerhed (DHS), der føler tilsyn med ICE, til CBS News.

ICE skal typisk have en kendelse - en afgørelse fra en dommer - for at anholde enkeltpersoner, lyder det videre fra DHS.

Khalils advokater har bedt en dommer i Louisiana om at afslutte hans deportationssag, på baggrund af at han blev anholdt uden en dommerkendelse.

Khalil blev anholdt den 8. marts og har været tilbageholdt i flere uger i Louisiana.

DHS siger videre, at "presserende omstændigheder" krævede, at Khalil blev anholdt uden en dommerkendelse. Ifølge DHS troede ICE-agenter, at Columbia-aktivisten ville "flygte, før de kunne få en dommerkendelse".

I et retsdokument fra Khalils advokater afviser de, at han havde nogen planer om at flygte, og at han "fuldt ud imødekom" ICE-agenternes krav.

- Det er sigende, at ingen af de agenter, der var til stede (ved anholdelsen, red.), nogensinde har afgivet et vidneudsagn om, at Khalil forsøgte at flygte eller på anden måde udgjorde en flugtrisiko, lyder det ifølge CBS News.

Khalil var sidste forår en fremtrædende skikkelse under propalæstinensiske demonstrationer på Columbia University.

Universitetet var epicenter for en række anti-israelske protester, der brød ud på flere amerikanske universiteter som følge af krigen i Gaza mellem Israel og den militante palæstinensiske bevægelse Hamas.

Khalil er en syriskfødt immigrant med permanent opholdstilladelse i USA - også kendt som et green card.

Han blev anholdt uden for sin lejlighed i New York, hvor han boede sammen med sin amerikanske kone, som var gravid på det tidspunkt. Hun fødte tidligere i denne uge en søn.

Khalil anmodede om at blive midlertidigt løsladt, hvilket blev afvist af ICE, skriver CBS News.

/ritzau/