USA's højestret var dybt splittet, da den torsdag med stemmerne 5-4 bestemte, at der skal være fri adgang for store virksomheder til at finansiere politiske kandidater.
Flertallet i højesteret siger, at afgørelsen er i overensstemmelse med forfatningens ord om ytringsfrihed.
Flertallet består af de mest konservative dommere i højesteret, og i de første kommentarer omtales det som en ideologisk afgørelse.
Mindretallet siger, at det vil gøre det politiske system i USA korrupt, hvis der på den måde åbnes op for, at virksomheder kan købe politiske kandidater.
Flertallet har begået en alvorlig fejl ved at ligestille virksomheders ret til ytringer med individuelle borgeres ret, siger højesteretsdommer John Paul Stevens i en mindretalsudtalelse.
Præsident Barack Obama sagde kortfattet om afgørelsen, at "vi vil studere den". Afgørelsen går imidlertid stik imod præsidentens ønske om at begrænse pengenes indflydelse i politik.
/ritzau/
Seneste artikler
Bent gør det ikke for priserne, men fik én alligevel
Guide til aktiviteter i efterårsferien
Omfattende strømafbrydelse ramte dele af Falster
Antallet af hjemløse stiger markant på Lolland
Løb efterårsferien ind med sørgebind
Mest læste artikler
Brand i sukkerfabrik
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde