Klagenævn skærer igennem i sag fra Lolland: ”Usynlige” p-bøder er ikke i orden

Hjemmehjælperen Insiyah Grymer, som Folketidende tidligere har skrevet om, er langt fra den eneste, der har oplevet af få en parkeringsbøde - eller kontrolafgift, som det kaldes - efter at have parkeret i Krøyers Gård i Nakskov. Allerede i 2022 skrev Folketidende om et par borgere, der havde fået bøder og kritiserede, at de ikke var blevet sat i vinduet på bilen, men kom elektronisk flere uger efter.

Den praksis var ulovlig, fastslog FDM den gang overfor Folketidende. Parkeringsselskabet Parkeringskompagniet - som i dag hedder Oparko - afviste dog kritikken og fastholdt, at det opererede på lovligt grundlag, når det udstedte afgifterne elektronisk på baggrund af videoovervågning. Selskaberne tolkede nemlig en bekendtgørelse om kontrolafgifter på en anden måde end FDM.

Siden kom transportminister Thomas Danielsen (V) på banen og krævede, at parkeringsselskaberne stoppede den praksis. Ministeren var altså enig i FDM’s tolkning.

Alle fik medhold

Det blev tilsyneladende bemærket i Parkeringsklagenævnet. Efter flere års sagsbehandlingstid afgjorde nævnet således 13. marts i år otte sager, der alle handlede om Krøyers Gård. Og i alle otte sager fik bilisterne medhold.

Nævnet noterer sig ganske vist, at bilisterne har parkeret i strid med de vilkår, der stod på et skilt på stedet. Men bøden skal altså placeres direkte på køretøjet og ikke eftersendes.

”Da det ikke er dokumenteret, at kontrolafgiften har været påsat køretøjet eller forsøgt overdraget føreren, jævnfør bekendtgørelse om indgåelse af visse aftaler om parkering og udstedelse af kontrolafgifter på private parkeringsområder paragraf 1, er kontrolafgiften ikke pålagt med rette”, lyder det i afgørelserne.

Der er tale om flertalsafgørelser, hvor tre medlemmer har givet klagerne ret. Det dommer Mette Søgaard Vammen, jurist Simon Kildeby fra FDM og Per Jensen fra Forbrugerrådet Tænk. Til gengæld mente to repræsentanter fra parkeringsselskaberne, Thomas Jørgensen og Steen Jørgensen, ikke at kontrolafgifterne var i strid med reglerne. Men de var altså i mindretal.

En principsag

En af dem, der har fået medhold i en klage, er Maria Wendelboe fra Stokkemarke. Folketidende fortalte i 2022 om hendes sag. Den handlede om, at hun en dag i august 2022 fik en parkeringsbøde på 795 kroner for uden tilladelse at have parkereret i 14 minutter i Krøyers Gård.

Det viste sig, at det var hendes søn, der havde lånt bilen og været på stedet en måned forinden - 16. juli. Hun klagede til Parkeringsklagenævnet, og efter omkring to og et halvt års ventetid fik hun medhold.

- Det frydede jeg mig lidt over, for den mand, jeg havde skrevet med fra parkeringsselskabet, var flabet og uforskammet, siger hun.

Maria Wendelboe glæder sig over, at en hel stribe andre bilister også har fået medhold over bøder fra Krøyers Gård, for hun er stærkt kritisk overfor Oparkos praksis med at sende bøder længe efter parkeringen.

- Det er ikke rimeligt. Jeg anede ikke, hvad jeg havde fået en bøde for, siger hun og kalder hendes klage til Parkeringsklagenævnet for en principsag.

Folketidende skrev også om Jan Delff, som på samme måde protesterede over at have fået en ”usynlig” bøde. Han fortæller nu, at han har fået besked fra nævnet om, at hans klage ventes behandlet i løbet af de næste par måneder.