44-årig kvinde dømt for drabsforsøg på datter: Her er straffen

Retsmødet er slut, og livebloggen ender derfor også her. Vi følger op på Folketidende om et øjeblik.

Kvinden udbad sig gennem sin forsvarer betænkningstid i stillingstagen til anke.

Den nu dømte 44-årige kvinde har rejst sig op og stirrer ud i luften. Hun klamrer et tungt sjal om sig og taler nu med sin forsvarer og familievejlederen.

Forsvarer udbeder sig på vegne af sin klient betænkningstid inden beslutning om anke af dommen bliver taget. Vi forsøger at fange anklager og forsvarer til interviews om sagens udfald.

Den klare praksis i sager om forsøg på manddrab er seks års fængsel. Det har der været bred enighed om blandt dommere og nævninge, og det ligger til grund for strafudmålingen.

Tiltalte idømmes seks års fængsel og skal betale erstatning på 20.220 kr. til datteren

Om lidt falder straffen. Som nævnt før, skriver vi af hensyn til datteren ikke tiltaltes navn i denne sag.

Datterens bistandsadvokat Renée-Josephine Sodtmann-Bølling påstod på første retsmøde, at datteren skal tilkendes 60.221 kr. i erstatning. 221 kr. for svie og smerter ved indlæggelse i én dag efter hændelsen den 31. december 2024. Derudover 60.000 kr. i tort. Det er en forholdsvist høj erstatning, hvis den bliver tilkendt datteren. 30.000 er der retspraksis for i sager som denne.

Bistandsadvokaten argumenterer for, at der er tale om et stort tillidsbrud, når tiltalte er datterens primære omsorgsperson.

- Det burde være det tryggeste sted, man kunne være, siger Renée-Josephine Sodtmann-Bølling.

De tre dommere og fire af nævningene stemte for, at tiltalte var skyldig i forsøg på manddrab. Dog med det forbehold, at det ikke findes bevist, at tiltalte besvimede og dernæst kom til bevidsthed igen.

To af nævningene stemte for frifindelse for overtrædelse af straffelovens paragraf 237 jf. paragraf 21 - altså forsøg på manddrab.

De stemte for, at hun skulle kendes skyldig i det, der i daglig tale kaldes simpel vold - altså straffelovens paragraf 244 stk. 1, som tiltalte også har erkendt.

Den 44-årige kvinde får det sidste ord i sagen.

- Jeg er rigtig rigtig ked af, hvad der er sket, og at det er gået ud over min datter. Jeg elsker hende rigtig højt, og jeg er så ked af, at hun skal opleve det her.

Forsvarer nævner en sag om forsøg på manddrab. Kørt ud i en skov med forurettede og skyder ham. Hovedtiltalte dømt til forvaring mens de to medgerningsmænd blev idømt hhv. fem år og tre år for drabsforsøg.

Forsvarer kobler denne sag på de andre. Hun har det svært derhjemme og får ikke den hjælp i det off system, som hun har brug for.

Forsvarer nævner mulighed for kombinationsdom hvor blandt andet psykiatrisk behandling kan indgå.

Hun henstiller til, at man nedsætter de seks år af straffen og overvejer at lave en kombinationsdom, så man får en bedre afslutning på dette, lyder det.

Straffen kan nedsættes, når forhold om tiltaltes person afgørende taler herfor.

Det kan være formildende at gerningen er udført i oprørt sindstilstand. Især når det er forurettede, der så at sige starter konflikten og også tager kvælertag på moren, siger forsvarer Mariann Jørn Hansen.

- Det er tiltaltes reaktion på det, som datteren gjorde, der gør, at vi står, hvor vi står i dag, siger hun.

Anklager mener, at det er en skærpende omstændighed, at tiltalte er den primære omsorgsperson for datteren. Seks år er stadig hendes endelige påstand.

Anklagers påstand er seks års fængsel. Hun påtaler, at det kan være en formildende omstændighed at tiltalte ikke tidligere er straffet. Hun nævner også det forhold, at de to har været i et slagsmål - og altså begge har optrappet konflikten. Det mener anklager ikke skal gøre sig gældende i denne sag. Kendelsen er, at datteren har kastet ting efter sin mor.

- Men det er ikke nok til at være en formildende omstændighed, siger anklager Siw Olsen.

Mens anklager læser op fra andre sager, sidder tiltalte med sit hoved begravet i hænderne. Det er ikke herfra tydeligt, om hun har åbne øjne.

Anklager læser op fra to sager, hvor det går igen, at de tiltalte har udtalt deres hensigt om at dræbe. Anklager har i sin procedure for selve skyldsspørgsmålet bl.a. lagt vægt på opkaldet til alarmcentralen og beskederne, datteren og moren udvekslede mellem hinanden dagen før.

På opkaldet til alarmcentralen sagde hun blandt andet, at hun "bare lyst til at slå hende ihjel, så jeg gik i gang, fordi jeg kan ikke klare at være mor mere."

Nu skal anklager argumentere for strafudmåling. Typisk vil anklager nævne lignende sager, så hun overfor retten kan godtgøre den straf, anklagemyndigheden finder mest passende.

Forsvarer læser op fra mentalundersøgelsen. Tiltalte har ikke været psykotisk, men har fået flere diagnoser gennem årene. Hun er fra en ung alder - i 20'erne - diagnosticeret med borderline. Senere diagnosticeret med autisme og ADHD, der har erstattet borderline-diagnosen. I psykiatrien Hun beskriver desuden selv, at hun er depressiv, og er i psykiatrien kendt med kroniske selvmordstanker.

- Hun bebrejder sig selv raserianfald mod datteren, der kunne vare en hel dag hvorefter hun får dårlig samvittighed. Hun ønsker sin datter det bedste og tager den straf, hun får, siger forsvarer Mariann Jørn Hansen i sin oplæsning.

Nu genoptages retssagen, og procedure for strafudmåling begynder.

Inden retsmødets begyndelse emmede tiltalte af mere ro, end hun mønstrede på noget tidspunkt i første retsmøde. Da dommen faldt, brød hun sammen, tydeligt berørt af tiltalen. Hun taler nu med familievejlederen og datterens bistandsadvokat Renée-Josephine Sodtmann-Bølling, som har holdt datteren opdateret efter hvert af retsmøderne.

Der er nu en kort pause, mens anklager og forsvarer forbereder sig på proceduren, hvor strafudmålingen skal bestemmes. Forsvarer Mariann Jørn Hansen fortalte mig inden retssagen, at hun har forberedt sig på begge udfald. Nu er det drabsforsøg, og så er målet for hende at tiltalte får mindre end de seks års fængsel, man ellers kan få ved forsøg på manddrab.

Anklager vil ikke udtale sig om strafudmålingen inden sin procedure, som starter inden længe.

For at beskytte forurettede skriver vi ikke navnet på den tiltalte, uanset at vi kan og må.

Den 44-årige kvinde erklæres skyldig i drabsforsøg.

Den 44-årige tiltalte kvinde er ankommet til retten, ledsaget af to medarbejdere fra Kriminalforsorgen. Også denne gang kommer familievejlederen over til hende, og de giver hinanden et kram. Hun taler mere i dag, men fifler stadig nervøst med sin ring, og hun finder bedst ro med øjnene rettet mod jorden.

Tiltalte sætter sig ved siden af sin forsvarer Mariann Jørn Hansen. De to taler kort sammen.

Hvis tiltalte findes skyldig i drabsforsøg, skal hun straffen være under seks års fængsel, siger forsvarer Mariann Jørn Hansen. Men det er ikke hovedmålet for forsvaret. Fra dets side er påstanden, at det ikke kan være drabsforsøg.

- Anklagemyndighedens påstand om, at tiltalte ville dræbe sin datter og sig selv er ikke mulig, siger Mariann Jørn Hansen.

Ifølge forsvaret giver det ikke mening, at tiltalte ville dræbe begge, fordi hun ikke først dræbte sin datter.

- Det havde hun haft mulighed for, men det gjorde hun ikke, siger Mariann Jørn Hansen.

Anklager og forsvarer er nu ankommet i retten. Der er også en enkelt pårørende til stede.

Det fremgår ikke at retslisten, men retsmødet er altså skubbet til kl. 10.00.

Der er ensomt i retssal A, hvor vi er på plads i god tid før retsmødets begyndelse kl. 09.30. Vi forsøger nemlig at fange både forsvarer og anklager til et par spørgsmål før retssagens begyndelse.

Mens vi venter i denne stilhed før stormen, kan jeg også tilføje, at I kan skrive spørgsmål ind, som jeg efter bedste evne vil forsøge at besvare. Spørgsmål kan sendes på ecc@folketidende.dk.

Moren og datteren kom op at skændes om formiddagen nytårsaftensdag. Skænderiet udviklede sig til et slagsmål, som endte med moren bøjet over sin datter og med en eller begge hænder om hals og nakke. Ifølge den retsmedicinske undersøgelse af datteren skønnes det, at hun kan have været i livsfare, fordi der er forekommet "enkelte tilfælde af chokudløst hjertestop" som følge af vold mod halsens blodkar og nerveplekser.

I dag skal retten afgøre, om den 44-årige kvinde forsøgte at dræbe sin datter, da de to endte i et slagsmål på den sidste formiddag i 2024.

Først skal selve skyldsspørgsmålet afgøres. Her følger vi nøje med i, hvad der ligger til grund for rettens afgørelse. Forsvarers påstand er nemlig, at der er tale om et skænderi der udviklede sig til et slagsmål - og at moren altså ikke havde til hensigt at dræbe sin datter.

Anklagers påstand er imidlertid, at hun havde forsæt til drab.