Havde glemt den i lommen: Kvinde nægter smugling af GPS-tracker til Philip Westh

Der var tæt pakket i den lille Retssal C i Retten i Nykøbing, da sagen om en GPS-tracker og den drabsdømte Philip Westh onsdag blev rullet ud.

En kvinde i 30’erne, der står tiltalt for at have forsøgt at smugle en GPS-tracker med mikrofon ind i Storstrøm Fængsel på Falster i forbindelse med et besøg hos Philip Westh, nægter sig skyldig.

Hendes forklaring er enkel: Hun glemte, at trackeren lå i jakkelommen.

Forsvarerens anmodning om et navneforbud ved indledningen af retsmødet blev imødekommet. Derfor kan vi ikke komme kvindens identitet eller relation til Philip Westh nærmere på nuværende tidspunkt.

Uldjakken i bilen

Sagen handler om et fængselsbesøg den 29. november 2023, hvor Philip Westh på det tidspunkt sad varetægtsfængslet i Storstrøm Fængsel. Kvinden havde fået godkendelse til besøg og havde været der flere gange før. Denne dag kom hun i en stor dynjakke, men valgte ude på parkeringspladsen at skifte til en uldjakke, der lå i bilen, fordi hun tænkte, at dynjakken ville fylde for meget i et skab, som man har mulighed for at opbevare ting i ved besøg i fængslet.

Læs eller genlæs liveblog fra retsmødet

Kom med ind i retssalen: Kvinde tiltalt for at hjælpe Philip Westh i fængslet

Ved visitationen blev jakke, sko og effekter lagt til scanning, før hun skulle igennem kontrol. Og det var her, at fængselsbetjenten ved bagagescanneren reagerede: På skærmen kunne hun se, at der var noget elektronisk i uldjakken. Det bekræftede den kvindelige fængselsbetjent selv, da hun var indkaldt som vidne i retten.

Den tiltalte kvinde forklarede, at hun tidligere havde brugt en GPS-tracker til at holde øje med sin kæreste – men at den havde fungeret dårligt, og at hun højst havde brugt den et par gange.

Hun havde gemt den i bilen, som hun kaldte sit “safe space”, fordi hun ikke ønskede, at kæresten fandt den. Uldjakken var egentlig købt til ham, men han ville ikke gå med den, forklarede hun. Hun havde glemt alt om, at den lå i jakken, da hun tog den på ude ved bilen, lød forklaringen.

"Bare smid den ud"

Da fængselsbetjenten fandt GPS-trackeren i jakkelommen, forklarede kvinden, at hendes første reaktion var: "Bare smid den ud.” 

Hun gentog samme besked, da fængselsbetjenten spurgte ind til genstanden endnu en gang.

Et andet centralt emne blev, at GPS-trackeren angiveligt kan optage lyd.

Kvinden forklarede, at hun ikke var klar over, at trackeren kunne optage lyd. Anklager Baran Temizsoy læste dog højt fra manualen til GPS-trackeren, hvor der blandt andet stod “lytning og stemmeoptagelse”, og han fremhævede, at det ifølge brugsanvisningen fremgår klart, at den kan optage og automatisk registrere lyd.

Læs også

For retten i dag: Hvorfor ville hun hjælpe Korsørmanden i fængslet?

Ifølge fængselsbetjenten ville genstanden være endt i besøgsrummet, hvis den ikke var blevet opdaget under visitationen. Men betjenten bekræftede også, at der ville være personale til stede i besøgsrummet, hvilket ville gøre en eventuel overdragelse af GPS-trackeren vanskelig.

Anklageren mente alligevel, at forklaringen om en tilfældig forglemmelse ikke var troværdig. Han pegede på, at kvinden denne dag iførte sig en jakke, der ikke var hendes, og at der lige netop i den jakke skulle ligge en GPS-tracker med optagefunktion. Han hæftede sig også ved, at hun, da hun blev konfronteret, blev ved med at sige, at den bare skulle smides ud.

Den tiltalte endte med ikke at få lov til at besøge Philip Westh den pågældende dag efter fundet af GPS-trackeren. Hun fik efterfølgende karantæne mod at besøge ham i tre måneder.

Muligt formål med indsmuglingen

Anklager Baran Temizsoy forklarede i retten, at formålet kunne være at give Philip Westh mulighed for at indtale en forklaring på trackeren – netop fordi der er stramme regler for, hvad man må tale om under besøg. 

Anklageren mente, at en straf på mellem syv og ti dages fængsel ville være passende, dog med mulighed for betinget straf, og han nævnte samtidig, at det måtte betragtes som en formildende omstændighed, at der er gået så lang tid siden hændelsen.

Forsvarer Karina Schou krævede frifindelse. Hun fremhævede, at der ikke var ført teknisk bevis for, hvad enheden reelt kunne, fordi den ikke var blevet undersøgt af teknikere, men alene vurderet ud fra en manual. Og selv hvis retten måtte lægge til grund, at den kunne optage lyd, havde kvinden ikke haft forsæt, lød argumentet.

- Hun ved, hun skal igennem security, og hun ved, at politiet er med til besøg. Så selvfølgelig ville hun ikke have en GPS-tracker med i lommen, sagde forsvareren i retten om sin klient.

Dommen afsiges onsdag den 25. februar klokken 13.