Vaccinespøgelset er nu manet til jorden

En undersøgelse fra 1998 i det anerkendte britiske medicintidsskrift The Lancet, der blandt andet satte autisme i forbindelse med den såkaldte MFR-børnevaccine, er blevet trukket tilbage.

Tilbagetrækningen kan have en meget vigtig effekt i forhold de til personer, der stadig er bekymrede for vaccinens bivirkninger, vurderer overlæge Steffen Glismann fra Statens Serum Institut.

- Spøgelset huserer stadigvæk, og når spøgelset dukker op igen, så er det da rart at kunne gå tilbage og sige, at undersøgelsen er blevet behandlet flere gange, og nu er den endelig blevet trukket tilbage, siger han og roser samtidig The Lancet for at have erkendt sin fejl.

Tilbagetrækningen er sket, efter at Storbritanniens lægeetiske råd i sidste uge gik imod Andrew Wakefield, den ledende forsker bag artiklen. Det var en artikel, der forårsagede betydelig røre og en dyb og varig modstand mod den pågældende vaccine.

På Statens Serum Institut har man længe været af den overbevisning, at Andrew Wakefields undersøgelse ikke holder vand. Og derfor ændrer The Lancets beslutning ikke noget ved instituttets tilgang til MFR-vaccinen, der modvirker typiske børnesygdomme som mæslinger, røde hunde og fåresyge.

- MFR-vaccinen er meget vigtig. Det er særligt i forhold til mæslinger, at den har sin ret, siger Steffen Glismann og fortæller, at netop mæslingevirussen er den mest smitsomme overhovedet, der kan medføre alvorlige sygdomme og i værste fald dødsfald hos børn, hvis der ikke vaccineres mod den.

- Det er derfor en sygdom, man bør få under kontrol. Og kombinationen med røde hunde og fåresyge gør blot vaccinen endnu mere vigtig, siger Steffen Glismann.

/ritzau/