Krimi

Efter 26 år er Bøtø-sagen nu juridisk afsluttet. Den vil dog i mange år frem have konsekvenser for både offer og familie, ligesom den igennem årene har fyldt meget hos både efterforskere, lokalbefolkning - og de journalister, der har dækket sagen. Arkivfoto: Anders Knudsen

Lokale journalister om Bøtø-sagen: - Vi følte et ansvar for at dække den rigtigt

Bøtø-sagen har rystet mange lokale. Onsdag faldt dommen, og dermed blev et kapitel lukket i retten i Nykøbing. Folketidendes to reportere beskriver her deres overvejelser om dækningen af sagen. 

Offentliggjort Sidst opdateret

I lydfilen interviewer Radio Sydhavsøernes radiochef Anders Brønholt de to Folketidende-journalister Asger Brix Andersen og Michael Patrick Larsen.

Onsdag eftermiddag satte en lang række journalister sig på de reserverede tilhørerrækker i Retssal A ved Retten i Nykøbing. Flere af dem var erfarne og - for nogle - velkendte navne som Trine Maria Ilsøe og Janni Petersen. For andre var tilståelsessagen i Bøtø den største retssag i deres foreløbige karriere. 

Afslutning på Bøtø-sagen i Nykøbing

  • Retssagen i Nykøbing om Bøtø-sagen, der har påvirket mange lokale, er nu afsluttet med en dom på ni års fængsel til Dan Sarka.
  • Journalister fra Folketidende, herunder Michael Patrick Larsen og Asger Brix Andersen, har fulgt sagen tæt og rapporteret om dens betydning for lokalsamfundet på Lolland-Falster.

To af dem var Michael Patrick Larsen og Asger Brix Andersen fra Folketidende. De har fulgt sagen siden den decemberdag ganske kort før jul, hvor den nu dømte gerningsmand Dan Sarka blev hentet ved sit hjem i Idestrup af et større politiopbud. 

Men ligesom så mange andre lokale har sagen spøgt hos dem længe før det, forklarer Asger Brix Andersen. 

- Det er en sag, der har påvirket rigtig mange, inklusiv min egen familie. Så jeg føler også et vist ansvar for at dække den journalistisk på den rigtige måde og hele tiden holde mig inden for den rette grænse. Så vi både giver læserne et retvisende indtryk af, hvad der skete i retssalen, og hvad sagen handler om. Og samtidig huske, at der er et offer, og der er nogle børn og en ekskone. Det betyder, at vi ikke kan lægge alle detaljer ud, og det bør vi heller ikke gøre. Det har fyldt meget for mig at holde mig på ordentlighedens sti, forklarer han i et interview på Radio Sydhavsøerne. 

I retslokalet noterede de sig, at den dømte ikke ville vende sig om mod tilhørerne. Han fokuserede et fast sted mod dommeren, og det gjorde han igennem hele retssagen, der alt i alt varede cirka 3,5 timer. 

Retssagen blev gennemført som en tilståelsessag, da den tiltalte ønskede at tilstå. Dermed behøvede man ikke vidneforklaringerne, som ofte gør retssagerne lange.  

- Da anklageren gik i gang, så vi først billeder fra gerningsstedet, og vi så billeder af offeret og de skader, hun pådrog sig under overgrebet. Derefter skulle først anklageren og så forsvareren procedere for, hvilken straf han skulle have. Anklageren mente, at det skulle give "ikke under 12 års fængsel", som hun kaldte det. Forsvareren ønskede, at det skulle give maks otte år, forklarer Michael Patrick Larsen. 

Dommen endte med ni års fængsel, hvilket er tættere på forsvarerens ønske. 

- Jeg talte med forsvareren efterfølgende, og han sagde, at han var tilfreds med straffen. Blandt andet fordi han mener, at man skal dømme efter de strafferammer, der var dengang, hvor forbrydelsen blev begået, tilføjer han.  

Da dommeren fremsagde dommen, fokuserede salens blikke sig mod den dømte, men der var ikke nogen reaktion at se på ham. Han vekslede tre ord med sin forsvarer og valgte at acceptere dommen. Herefter forlod tilhørere og journaliser retssalen, imens den dømte blev tilbage med det, som antages at være hans nærmeste slægtninge. 

Er sagen afsluttet nu?

- Ja, sagen er afsluttet. Det eneste, der kan genoplive den, er hvis nogen vælger at anke dommen. Men det er mit indtryk, at Susanne Bluhm, specialanklager fra Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi ikke vil anke. Så med ret stor sandsynlighed kan vi sige, at der nu er sat et punktum for Bøtø-sagen, forklarer Asger Brix Andersen.  

- Hun udtalte til os, at de lige skal tilbage og se på sagen og detaljerne og de muligheder, der er, men det er ren formalia, tænker jeg. Det virkede på hende som om, at hun egentlig også var ret godt tilfreds med ni års fængsel, supplerer Michael Patrick Larsen.