Byrådspolitiker om partistøtte-sag: - Jeg tager stærkt afstand

Læs også

Guldborgsundlisten ændrede svar - men nu lukker kommunen 'drænarbejde'-sagen

Selvom Guldborgsund Kommune har lukket sagen om Guldborgsundlistens partistøtteerklæring, vækker forløbet fortsat reaktioner blandt byrådspolitikerne.

Pernille Sølvhøi fra Danmarksdemokraterne lægger ikke skjul på sin utilfredshed med sagen, som udspringer af Folketidendes afsløring af den såkaldte "drænarbejde"-faktura.

- Jeg tager stærkt afstand fra sådan en fremgangsmåde, og jeg er ærlig talt målløs over, at sagen nu bliver lukket, skrev hun tidligere på Facebook.

Over for Folketidende understreger Pernille Sølvhøi, at kritikken ikke kun handler om Guldborgsundlisten, men om tilliden til politikere generelt.

- Som politiker er man folkevalgt. Med det følger et ansvar for at være ærlig og overholde reglerne. Jeg synes, det er ærgerligt, hvis sådan en sag får borgerne til at se alle politikere som nogen, der ikke følger lovgivningen, siger hun.

Ifølge Pernille Sølvhøi risikerer sagen at ramme langt bredere end de personer, der er direkte involveret.

- Jeg bliver ked af, hvis det her bliver til en generel fortælling om politikere og byrådet. Jeg er valgt ind, fordi jeg gerne vil gøre en forskel for kommunen, og derfor reagerer jeg på sagen, siger hun.

Uheldigt signal

Pernille Sølvhøi ønsker ikke at tage stilling til, om sagen burde politianmeldes, men hun mener, at den bør belyses grundigt.

- Jeg vil gerne have, at sagen bliver belyst mest muligt, så borgerne kan forstå, hvad der er sket. Det gælder både den fiktive faktura og de efterfølgende ændringer i partistøtteerklæringen, siger hun.

Hun mener samtidig, at sagen sender et uheldigt signal til borgerne.

- Sådan som sagen er beskrevet, er der foregået noget, som ikke ser ud, som det skal. Om det er lovligt eller ulovligt, kan jeg ikke vurdere, men det påvirker tilliden, siger hun.

Mærkeligt forløb

Pernille Sølvhøis partifælle Bob Richard Nielsen deler ikke helt samme skarpe kritik, men han kalder forløbet for mærkeligt.

- Jeg synes, det er en mærkelig sag. Og det er en sag, som kunne og burde være undgået, siger Bob Richard Nielsen.

Han peger samtidig på, at sagen rejser spørgsmål om åbenhed omkring politiske bidrag fra virksomheder.

- Når en virksomhed, som også udfører store opgaver for kommunen, støtter politiske partier, så er det vigtigt, at det kommer frem i offentligheden. Det er jo hele intentionen bag reglerne om partistøtte, siger han.

Bob Richard Nielsen kan samtidig godt forstå, at nogle politikere frygter, at sagen skader tilliden til byrådet.

- Jeg kan godt forstå bekymringen for, at borgerne begynder at tvivle på, om politikere er uafhængige, eller om nogen er købt og betalt af bestemte interesser. Det er jo netop derfor, reglerne om åbenhed findes, siger han.

Han understreger dog, at han ikke ønsker at drage forhastede konklusioner om Guldborgsundlisten.

- For mig er det stadig først og fremmest en sag mellem Guldborgsundlisten og deres vælgere, siger han

Har tillid til kommunen

Hos Liberal Alliance er tonen mere afdæmpet.

Byrådsmedlem Camillo Krog siger, at han har tillid til kommunens vurdering af sagen.

- Jeg har tillid til, at forvaltningen har lavet den rigtige vurdering, siger han.

Han erkender dog, at sagen har været genstand for samtaler blandt politikerne.

- Det ser mærkeligt ud for os alle sammen. Det er noget, folk har talt om, siger han.

Camillo Krog peger samtidig på, at sagen kan have haft en positiv sideeffekt.

- Jeg tror, der er nogen, som er blevet mere opmærksomme på reglerne og på, hvordan de her erklæringer skal udfyldes. Det kan man måske sige er det gode, der er kommet ud af sagen, siger han.

En sjusket fejl

Løsgænger Birgit Holse ser heller ikke grund til at gå videre med sagen.

Hun vurderer, at der er tale om en fejl og ikke et bevidst forsøg på at snyde.

- Jeg er overbevist om, at det er en sjusket fejl. Man forsøger ikke at snyde for 500 kroner, siger Birgit Holse med henvisning til grænsen for, hvornår private bidrag skal oplyses.

Hun mener derfor ikke, at der er grund til at bruge flere kræfter på sagen.

- Jeg kan ikke se nogen grund til at bruge mere energi på det. Alle kan lave fejl, og jeg synes, der er bedre ting at koncentrere sig om, siger hun.