KV25

Johannes Kristensen (C) afviser borgmesterrygtet. Arkivfoto: Ingrid Riis

Det blå spøgelse: Johannes afviser myten om den borgmesterpost, han "aldrig blev tilbudt"

Midt i den blå ballade og hårdnakkede rygter om forhåndsaftaler med de røde partier fastholder Johannes Kristensen (C), at der aldrig fandtes et flertal - og slet ikke et tilbud om en borgmesterpost.

Offentliggjort

Johannes Kristensen afviser borgmesterpost-rygter

  • Johannes Kristensen fra Konservative afviser rygter om, at han skulle have sagt nej til en borgmesterpost i Guldborgsund, da der aldrig var et flertal bag ham.
  • Han fremhæver, at aftalen med Socialdemokratiet og Venstre har givet Konservative større indflydelse end deres to mandater berettiger til.

Der har været travlt i den politiske rygtebørs, siden valgresultatet tikkede ind i Guldborgsund. Og midt i virvaret står én fortælling særligt stærkt, nemlig at Konservatives Johannes Kristensen, modsat de fleste dødelige politikere, angiveligt sagde nej til at blive borgmester.

En myte, der har fået ben at gå på, ikke mindst fordi Guldborgsundlistens John Brædder har givet indtryk af, at borgmesterkæden lå klar til afhentning. Hvis bare Johannes Kristensen altså gad.

Men ifølge Johannes Kristensen er historien langt fra sandheden.

- Der var ikke mere end 13, der pegede på mig, så jeg har ikke takket nej til en borgmesterpost. Det er løgn, siger han.

Aldrig tæt på 15

Et flertal var ikke engang tæt på, mener Johannes Kristensen.

Han blev i løbet af valgnatten prajet af folk, der “gerne ville gøre ham til borgmester”, men intet af det holdt vand, når tallene skulle lægges sammen.

- Hvis der var kommet nogen med 15 mandater, så havde jeg selvfølgelig taget den. Men det var der ikke, siger han.

Han peger på det simple matematiske problem: At Konservative kun havde to mandater, og at han allerede havde skrevet under på konstitueringen, inden John Brædder kom på banen med sine budskaber.

- Hvad er det præcis, John Brædder kunne tilbyde mig med sine otte mandater efter jeg havde skrevet under? Skulle de andre blå så have brudt deres aftaler, fordi de "var nogle kammerater"? Det giver jo ingen mening.

Ifølge Johannes Kristensen er Brædders udlægning en kreativ rekonstruktion af en aften, hvor meget skete hurtigt - men meget lidt af det var reelt.

- Jeg hørte ikke noget personligt fra John. Ingenting. Og så begynder han bagefter at sige, at han kunne gøre mig til borgmester. Det har intet på sig.

- Jeg har fået mere end mine to mandater berettiger til

Mens rygterne har kørt om, hvad han kunne have fået, er Johannes Kristensen selv mest optaget af det, han faktisk har fået.

Han peger på, at aftalen med Socialdemokratiet giver Konservative markant indflydelse:

- Jeg har fået en masse blå politik igennem. Og jeg har fået poster, der svarer til langt mere end vores to mandater berettiger til, siger han.

Han afviser samtidig, at hans personlige valgresultat skulle have skabt tvivl hos ham om at gå efter mere:

- Jeg er den borgerlige kandidat, der har fået flest personlige stemmer. Jeg er gået frem. Så jeg er ganske tilfreds.

Var kandidaturet reelt?

Kritikere har antydet, at Johannes Kristensens borgmesterkandidatur ikke var helt ægte. At han aldrig rigtig gik efter borgmesterposten.

Johannes Kristensen tager anklagen med ro og en smule tør humor:

- Hvis nogen kunne have spillet mine kort bedre end mig, så skulle personen være formand for Konservative, siger han.

Han mener selv, at hans kandidatur var både reelt og ansvarligt - men at realismen ramte, da stemmerne var talt op.

- Jeg synes, det ville være forholdsvis arrogant at forlange borgmesterposten med to mandater og et parti, der gik tilbage. Hvis jeg skal være borgmester, skal der være et folkeligt mandat i ryggen. Det var der ikke.

Ifølge Johannes Kristensen, blev borgmesterkæden aldrig tilbudt ham af John Brædder og Guldborgsundlisten. Foto: Ingrid Riis/Scanpix

Aftalen var lavet - og den blev holdt

Johannes Kristensen afviser, at han gik ind i valgnatten med en hemmelig aftale med Socialdemokratiet.

Han forklarer, at partierne naturligvis talte sammen forud for valget, men at alt var åbent, indtil stemmerne lå klar.

- Vi taler alle sammen med hinanden før et valg. Det gør alle partier. Men aftalen blev indgået på valgnatten, da vi vidste, hvem der ville hvad.

Og da først der var skrevet under, var alt andet irrelevant.

- Når man har sat sin underskrift, så holder man aftalen. Sådan er det.

Men Johannes Kristensen kan godt forstå, at folk kan være bitre over resultatet.

- Den eneste grund til, at det her bliver blæst op, er at der er nogen, der er sure over den konstituering, de ikke fik. Det har jeg fuld forståelse for. Men i kommunalpolitik finder man hinanden på kryds og tværs.

Sagen kort

Striden om, hvem der i realiteten kunne have dannet et blåt flertal i Guldborgsund, eksploderede efter valgnatten, hvor John Brædder (Guldborgsundlisten) hævdede, at der var et klart borgerligt flertal bestående af LA, C, V og Danmarksdemokraterne - og at Johannes Kristensen (C) kunne være blevet borgmester. Men de blå partier afviser den fortælling.

Bob Richard Nielsen (DD) sagde sidste uge til Folketidende: - Guldborgsundlisten har aldrig identificeret sig som blå. Det er noget, de opfandt, da tirsdag blev til onsdag.

Også Johannes Kristensen har afvist Brædders udlægning: - Så vidt jeg er orienteret, er Guldborgsundlisten en ikkefarvet lokalliste. Lige indtil de har behov for et flertal.

John Brædder mener derimod, at han er blevet udelukket på grund af “personfnidder” og undrer sig over, at blå partier pegede på en rød borgmester. Han fastholder, at Konservative blev tilbudt borgmesterposten, men siger samtidig, at han selv blev lagt på is i forhandlingerne.

Johannes Kristensen afviser historien og siger, at et borgmestertilbud uden reelt flertal bag var “ikke interessant” og aldrig realistisk.