KV25

Guldborgsundlistens byrådskandidater. Nederste række fra venstre: Elin Søndergård, Camilla Mortensen, Mikkel Sarup, Susanne Hacke (valgt ind), Regitze Ljung og John Brædder (valgt ind). Midterste række fra venstre: Lars H. Jensen, René Fjeldsøe Sørensen, Christian Schou (valgt ind), Inger Mølgaard, Christina Leonhard, Janne Hansen (valgt ind) og Casper Schneidereit (valgt ind). Øverste række fra venstre: Mark O. Madsen (valgt ind), Martin Lohse (valgt ind), Peter Bbaale, Peter Bring-Larsen, Thomas Søndberg Olsen og Tom Jensen. Foto: Ingrid Riis

Farvekaos: Guldborgsundlisten nægter farver - men kalder sig alligevel blå

Guldborgsundlisten afviser farver og ideologi, men når kandidaterne taler frit, peger de fleste alligevel mod højre side af midten.

Offentliggjort Sidst opdateret

Politisk debat om Guldborgsundlisten

  • Debatten om Guldborgsundlistens politiske farve er intensiveret efter valget, hvor flere nyvalgte kandidater placerer sig mod højre.
  • Guldborgsundlisten beskriver sig som uideologisk og fokuseret på lokalområdet, men har historisk samarbejdet med de blå partier.

Debatten om Guldborgsundlistens politiske farve er eksploderet efter valget. 

De blå partier bruger argumentet “Guldborgsundlisten er ikke blå” som forklaring på, hvorfor John Brædder ikke blev gjort til borgmester. 

Men taler man med flere af listenes nyvalgte kandidater, er virkeligheden mere nuanceret. 

For selvom Guldborgsundlisten formelt er tværpolitisk og uideologisk, placerer flere af de valgte sig mod højre - og altså klart til højre for Socialdemokratiet.

Martin Lohse: Vi er uideologiske - men midt imellem og ofte til højre

Genvalgte Martin Lohse understreger, at Guldborgsundlisten ikke definerer sig gennem farver:

- Hvis jeg skulle føle mig noget, så er det midt imellem. Det er hele tankegangen bag Guldborgsundlisten: Vi forholder os ikke til ideologi, men til lokalområdet.

Han tilføjer dog, at listen historisk har lagt sig tættere på de borgerlige:

- Vi har konstitueret os med de blå partier tidligere. Vores vækst- og velfærdsdagsorden ligger nok til højre for Socialdemokratiet.

Mark O. Madsen: - Jeg er blå - måske lyseblå

Mark O. Madsen hælder til den blå side. Arkivfoto

Den nyvalgte profil Mark O. Madsen lægger ikke skjul på sit politiske ståsted:

- Jeg er selv blå. Måske lyseblå, men mit ståsted er blåt.

Han anerkender dog samtidig, at listen rummer både røde og blå kandidater - og at det er en del af konstruktionen:

- Vi er mindre røde end Socialdemokratiet, SF og Enhedslisten. Hvis man vil farvelægge os, ligger vi lidt til højre for midten.

Casper Schneidereit: - Det er tydeligt, at vi hælder mod blå side

Casper Schneidereit, der også er valgt ind for første gang, siger det ligeud:

- Jeg ligger ovre i det blå felt. Og kigger man på de kandidater, der er valgt ind, er det ret tydeligt, at vi hælder mod den blå side.

Han afviser derfor borgerlige partiers forklaring om, at listen “ikke er blå nok” til at kunne udgøre et blåt flertal:

- Hvis man ville have en mere blå og liberal aftale, kunne man sagtens have fået det med os. Det andet er en måde at legitimere beslutningen på.

Janne Hansen: - Farvedebatten er opfundet efter valget

Janne Hansen pointerer, at Guldborgsundlisten historisk har været til den blå side. Arkivfoto

Byrådsmedlem Janne Hansen har tidligere afvist hele farvedebatten:

Hun har blandt andet sagt: 

- Det er en debat, der er opfundet efter valgdagen. Guldborgsundlisten har historisk konstitueret sig i begge retninger - også med blå flertal.

Janne Hansen understreger, at listen arbejder lokalt - ikke ideologisk.

Poul-Henrik Pedersen: - Vi accepterer ingen ideologi

Poul-Henrik Pedersen, tidligere borgmester og grundlægger af Guldborgsundlisten, har tidligere udtalt "at partiet er kemisk renset for ideologier". Arkivfoto: Anders Knudsen

Guldborgsundlistens grundlægger og tidligere borgmester, Poul-Henrik Pedersen, afviser blankt hele præmissen om, at listen skulle være enten rød eller blå. Da han stiftede listen, var det netop et opgør med farver og Christiansborg-logik.

- Vi accepterer ikke noget som helst, der har med ideologi at gøre - hverken til højre eller venstre. Det er begrænsende, og det var en af årsagerne til, at jeg brød med Socialdemokratiet, siger han.

Ifølge Pedersen hvilede listen fra starten på to søjler: ubetinget erhvervsvenlighed og frihed fra blokpolitik.

- Vi ville være det mest erhvervsvenlige parti, og det har vi fastholdt gennem alle årene. Hvis vi ikke skaber udvikling og erhverv, så kan vi godt skyde en hvid pind efter velfærden.

Sagen kort

Debatten om hvorvidt Guldborgsundlisten er blå eller rød er eksploderet efter, at John Brædder har givet udtryk for, at han følte, at der var en god aftale omkring blå blok med et solidt flertal bestående af Liberal Alliance, Konservative, Venstre og Danmarksdemokraterne.

Læs også: Krog undrer sig: Hvorfor blev de nærmest mørkeblå?

Men de blå partier har langt fra været enige i den udlægning, fordi de ikke opfatter Guldborgsundlisten som et blåt parti, hvilket de også har fortalt i Folketidende de seneste dage. 

Læs også: Bob Richard Nielsen afviser kritik af borgmestervalg: John blev først blå om onsdagen

- Der lå ikke et blåt flertal. Guldborgsundlisten har aldrig identificeret sig som blå. Det er noget, de opfandt, da tirsdag blev til onsdag, sagde Bob Richard Nielsen onsdag til Folketidende.

-Så vidt jeg er orienteret, er Guldborgsundlisten en ikkefarvet lokalliste. Det er i hvert fald det, de slår sig meget op på, lige indtil de har behov for et flertal, har Johannes Kristensen (K) tidligere på ugen udtalt.

Læs også: Brædder: - Det er den sygeste undskyldning