Kritik af kærestekonstellation på rådhuset: Advarer om loyalitet og armslængde

Den politiske konstellation i toppen af Guldborgsund Byråd fortsætter med at skabe debat.

Efter Folketidendes tidligere artikler om forholdet mellem borgmester Simon Hansen (S) og byrådsmedlem Emma Holm (C) - og det forhold, at Emma Holms partiformand Johannes Kristensen (C) samtidig er viceborgmester - er der nu rejst bekymringer om, hvorvidt konstellationen er hensigtsmæssig.

Kritikken handler ikke om kærlighedsforholdet i sig selv, men om risikoen for sammenblanding af privatliv, loyalitet og politisk magt i byrådets absolutte top.

Drøftet internt i Venstre

Ifølge Folketidendes oplysninger har man i Venstres gruppe internt diskuteret, om det i praksis er muligt fuldt ud at adskille privatliv og politik, når tre så centrale roller i byrådets ledelse er tæt forbundet.

Bekymringerne går blandt andet på borgernes retssikkerhed og tilliden til beslutningsprocesserne - særligt i situationer, hvor der kan opstå politiske konflikter eller sager, som kræver klar armslængde mellem partierne.

Der er også blevet peget på, at selv om der ikke nødvendigvis er et juridisk problem, kan der opstå et tillidsproblem, når relationerne befinder sig helt i toppen af magtpyramiden.

- Man kan ikke holde det helt adskilt

Den nu tidligere Venstre-politiker Lars Berg står åbent frem med kritikken og mener, at loyalitetskonflikten er uundgåelig.

- Det er klart, at man vil være loyal over for sin kæreste. Det kan man ikke slå fra. Når man kommer hjem, deler man også sine bekymringer, siger han.

Ifølge Lars Berg adskiller situationen sig markant fra almindeligt politisk samarbejde på tværs af partier.

- Det her er ikke bare gode politiske relationer. Det er et parforhold. Og der har man ét ben i hver lejr, siger han.

Han mener derfor, at der burde være blevet truffet et mere principielt valg, da Simon Hansen blev borgmester.

- Hvis man ser på andre professionelle sammenhænge, så ville man normalt sige: Én af jer må træde til side. Efter min mening burde Emma Holm have trådt ud af sin rolle, da Simon blev borgmester, så man undgik den her sammenblanding, siger Lars Berg.

Ifølge ham er det ikke et spørgsmål om lovgivning, men om politisk ordentlighed og signalværdi.

- Bekymringer er legitime - men ikke afgørende

Venstres partiformand i Guldborgsund, Henrik Høegh-Andersen, bekræfter, at konstellationen har været drøftet i partiet.

- Selvfølgelig kan det give nogle udfordringer. Men folk er valgt demokratisk, og så længe de kan skille tingene ad politisk, kan jeg ikke reagere på forhånd, siger han.

Han understreger dog, at situationen vil blive vurderet, hvis der opstår konkrete problemer.

- Jeg er ikke lige så skarp i retorikken som nogle af mine kolleger. Men kommer der sager, hvor man kan sige, at det ikke kan fungere, så bliver jeg også kritisk.

Usædvanlig konstellation

Den politiske kommentator Hans Engell betegner konstellationen som usædvanlig i dansk kommunalpolitik.

Han peger på historiske eksempler, hvor politiske parforhold har fået konkrete konsekvenser, blandt andet forholdet mellem tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen og Lone Dybkjær, hvor hensynet til habilitet og offentlig tillid betød, at Dybkjær måtte nedtone sin politiske karriere, selv om hun selv ønskede en ministerpost.

Ifølge Engell er der ikke nødvendigvis tale om et juridisk problem, men et politisk dilemma, som partierne bør tage alvorligt.

Habilitet vurderes sag for sag

Professor i kommunalpolitik Ulrik Kjær anlægger en mere afdæmpet vurdering.

Han understreger, at politikere som udgangspunkt er habile, indtil der opstår en konkret sag, hvor en personlig relation kan give anledning til tvivl.

- Man bliver ikke politisk inhabil af at være kærester. Habilitet opstår i konkrete sager, og dér må man i givet fald træde ud af lokalet, siger han.

Ifølge Ulrik Kjær er åbenhed og korrekt håndtering afgørende for, om en sådan konstellation kan fungere over tid.

- Det er Johannes, der forhandler

Folketidende har kontaktet Emma Holm, der ikke vil tale i telefonen, men svarer på SMS. Hun afviser, at kritikken er berettiget og henviser til erfaringerne fra den forgangne byrådsperiode.

"Vi har bevist, at vi kan adskille tingene, og det er en opmærksomhed, vi tager med i den kommende periode," skriver hun.

Hun understreger, at hun ikke selv forhandler direkte med borgmesteren.

"Det er Johannes, der er gruppeformand og arbejder og forhandler med Simon", skriver hun og tilføjer, at "hvis byrådskolleger har bekymringer, bør de tage dialogen direkte", skriver hun. 

- Det påvirker ikke mit arbejde

Simon Hansen tager heller ikke telefonen, men svarer på SMS. Han afviser ligeledes, at forholdet påvirker hans virke som borgmester.

"Vi har vist, at vi kan adskille tingene, og det kan vi også fremover. Mine byrådskolleger er altid velkomne til at komme til mig, hvis de har bekymringer", skriver han.

Han erkender, at privatlivet som borgmester er underlagt ekstra opmærksomhed.

"Det lever jeg fint med. Det påvirker ikke mit arbejde som borgmester", skriver han.