Debat

Der er sjælden ros til Simon Hansen fra Folketidendes lederskribent. Fotomontage

Sjælden ros til Simon: Byg for hulen, byg!

Leder: Marielyst har aldrig været noget arkitektonisk vidunder med den ene bevaringsværdige bygning efter den anden, så bekymringen for nyt hotelbyggeri er måske forståelig, men det må ikke stå i vejen for udviklingen af området, mener Folketidendes lederskribent.

Offentliggjort Sidst opdateret

18 meter! Det er hverken tallet for, hvor langt ude fra Mathias Gidsel scorer sine mål, eller hvor højt det grønlandske flag vajer over Maribos gamle rådhus. Det er selvfølgelig den mest omdiskuterede byggehøjde på Lolland-Falster – nemlig hvor mange meter et kommende hotel på Marielyst må rage op.

Tallet er en del af den nye lokalplan for turistområdet, der i sidste uge blev vedtaget af et enigt byråd, og selvfølgelig er det de 18 meter, der har fået flest kritiske røster op af strandstolene. Herfra skal det blot lyde: Byg for hulen, byg!

Adskillige vinterfugle pipper om, at borgmester Simon Hansen er lidt gnaven over, at han ikke får nok positiv omtale i Folketidende, når han nu – i egen optik – gør så meget godt for kommunen.

Beklager Simon

Beklager, Simon. Den kritiske, men fair lokalpresse er en grundsten i kommunal politik og beslutningsprocesser. Ikke mindst når kortene bliver holdt så tæt på kroppen, som det har været og er tilfældet i både rådhus- og resortsagen. Ja, rent faktisk er både Lolland og Guldborgsund ret forkælet, hvad lokal mediedækning angår, men det er en helt anden sag.

Her kommer det så: Hvor er det godt, rigtigt og fedt, at der endelig bliver gjort noget ved Marielysts fortabte plads, hvor den gamle spillehal står som et forfaldent monument over bedre tider. Stor ros til Simon Hansen og Co., der med lokalplanen i hvert fald har lagt grundstenene til, at den del af Marielyst også kommer til at være levende og peger ind i fremtiden.

Det er på grunden i nederste venstre hjørne, at et muligt kommende hotel skal ligge. Foto: Anders Knudsen/arkiv

Kan gøre ondt

Ja, 18 meter er højt, og bekymringen er helt forståelig, men hvis bygherren/-damen ellers er sig sit ansvar bevidst og sørger for ordentlig arkitektur, så skal der ikke lyde klager herfra. De 18 meter er stadig kun en maksimal højde – ingen ved trods alt, hvordan det ender.

Selvfølgelig kan det forkerte byggeri gøre ondt i øjnene, men vi må også lige være enige om, at Marielyst aldrig har været noget arkitektonisk vidunder med den ene bevaringsværdige bygning efter den anden. Marielyst er bare ikke noget Skagen, men snarere en charmerende rodebutik, hvor højde, drøjde, farver, larm og liv smelter sammen i en skøn sommercocktail – og er der egentlig nogen, der savner Hotel Ivanna og Østersøens Perle?

Samtidig har Marielyst – modsat andre sommerbyer i landet – også vendt ryggen til vandet på grund af den smertelige stormflod i 1872. Her kan man ikke sidde med sin is eller fadøl og kigge ud over den fantastiske strand og de blå bølger. Der er altså heller ingen vandudsigt, der bliver stjålet fra nogen – ja, det skulle da lige være udsigtstårnet, men hvem ved, om ikke en tagterrasse i et nyt hotelbyggeri kunne give en sublim udsigt?

Kommunikér, informér og debattér

Selvfølgelig har området den lave bebyggelse til fælles, men gjort rigtigt bør en udvikling af Marielyst være i de flestes interesse.

Turismeøkonomien er en hjørnesten i Guldborgsund Kommune. Den skaber skatteindtægter og arbejdspladser og holder landsdelen i gang. Kan et nyt hotel skubbe til mere helårsturisme, ja, så ryger tommelfingeren op herfra.

Inden de positive vinde fra Folketidende til borgmesteren og byrådets planer går helt over gevind, er håbet og kravet herfra stadig, at kommunen er åben og transparent omkring de konkrete planer i Marielyst. Kommunikér, informér og debattér. Fremlæg de konkrete planer i langt højere grad, end tilfældet har været indtil videre.

Kun på den måde bliver det en vindersag – og så kan vi jo rose Simon Hansen på den hér plads igen …