Udvalgsformand i rette med SF-kolleger: Forkert fokus i normeringskritik

Både Jacob Mark og Anne Valentina Berthelsen har på det seneste været ude med riven efter Guldborgsund Kommune i sagen om lovbrud omkring minimumsnormeringer i de kommunale børnehaver. For bordenden i det ansvarlige udvalg, børne- og skoleudvalget, sidder en partikammerat til de to kritiske SF'ere. Det er Henrik Steen Jensen, og han er ikke enig i angrebene.

Læs også

Simon Hansen: - Vi har ikke gjort noget bevidst ulovligt

Udvalgsformanden er først begyndt i byrådet ved årsskiftet og har altså ikke været en del af det politiske styre i de år, hvor kommunen brugte en forkert måde at udregne minimumsnormeringen. Han har dog spurgt interesseret ind til sagen, og forstår godt, at der er interesse for minimumsnormeringer landspolitisk - og blandt hans egne partikolleger. 

Alligevel er han ikke helt enig i det fokus, der nu bliver rettet mod kommunen.

- Jeg synes, at sagen handler om noget andet end selve normeringerne, og det ville være godt at holde tingene adskilt, lyder det fra udvalgsformanden.

Bakker op om politisk kamp

Det er rigtigt at tale om minimumsnormeringer, mener Henrik Steen Jensen, også landspolitisk. Men fokus bør være rettet mere på børnene, og det gode børneliv. Selvfølgelig skal man som kommune overholde lovgivningen. Det står slet ikke til diskussion, siger han, men han føler heller ikke, at man i Guldborgsund har handlet i ond vilje.

Derfor rammer kritikken fra medlemmerne af hans eget parti heller ikke helt skiven, må man forstå.

- Jeg bakker fuldt op om, at vores landspolitikere kæmper for bedre normeringer. Det skal de bare klø på med, men jeg synes, at denne case passer sig dårligt til emnet, lyder det fra Henrik Steen Jensen.

Han forklarer, at den forkerte praksis med at have specialinstitutionen Solsikken stående under dagtilbudsloven i stedet for først serviceloven og siden barnets lov var en klar fejl. Men det er ikke en fejl, som han mener passer ind i kampen for at have bedre normeringer. 

Debatten om minimumsnormeringer har stået på i flere år, men det var først fra 2024, at det blev et lovkrav. 

Burde være mere detaljeret

Som ny formand og nyvalgt politiker er det vigtigt for ham at kigge fremad. Den forkerte procedure er blevet rettet, og som led i sidste års konstitueringsaftale har man aftalt, at normeringen bør fremgå på hver institution. Ikke blot som et samlet tal for hele kommunen.

Læs også

- Perfide personangreb viser, de er pressede

Et samlet kommunalt tal på minimumsnormeringen fortæller for lidt om, hvor god en kommune er på daginstitutionsområdet. Det bør i højere grad også være i fokus hos landspolitikerne, mener han. 

- I virkeligheden burde man måle helt nede på stueniveau på institutionerne, men det bliver nok for bureaukratisk. Ved at tage udgangspunkt i de enkelte institutioner er der en god pejling for politikerne, og det er en, som ikke er administrativt tung at gøre op.

Udvalgsformanden påpeger samtidig, at det er blevet ændret så institutionslederne fra næste år heller ikke tæller med i opgørelsen. Det vil være med til at gøre normeringstallet endnu mere præcist.

På byrådsmødet torsdag skal politikerne behandle nedsættelse af takster på dagtilbud.