Storm over Borgen

Ved siden af Socialdemokraterne og SF’s byge af løftebrud er det personsager, der i længere tid har taget al opmærksomhed og blokeret for reel politisk debat både på Christiansborg og ude i samfundet. Og det synes ikke at ville høre op. En ny personsag blæste sidst på ugen ind på Borgen, og eskalerede kraftigt i løbet af weekenden. Denne gang er det ikke regeringen, men oppositionen, der må lægge ryg til. Søgelyset er nu rettet mod tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen (V) med en sådan kraft, at han har valgt at gå på orlov. Ingen kan endnu vide, om der er hold i de beskyldninger, der er haglet ned over den tidligere minister for at have forsøgt at blande sig og politisere i forhold til Skats afgørelse i den meget omtalte sag om nuværende statsminister Helle Thorning-Schmidts (S) personlige skatteforhold. Hele weekenden er der kommet nye oplysninger frem, blandt andet om den tidligere skatteministers spindoktors rolle i sagen, og der er ingen tvivl om, at det vil tage tid, før stormen lægger sig. Derfor er det mere end sandsynligt, at sagen vil være en kæp i hjulet i det fremtidige arbejde på Christiansborg, inden den nedsatte undersøgelseskommission til sin tid fremlægger resultatet af sine undersøgelser. 

Ét er, at det røre, som en sag af denne kaliber helt naturligt har vakt, kommer til at skygge for reelt politisk arbejde, fordi ”gavearbejdet” vil fortsætte en rum tid endnu, og fordi der ikke tales om andet. Noget andet er, at selve sagen er meget, meget alvorlig og kan udvikle sig til en af de alvorligste i mange, mange år. Derfor er beslutningen om at nedsætte en undersøgelseskommission, der kan foretage afhøringer under vidneansvar, under alle omstændigheder den rigtige beslutning. Alle sten skal vendes, som det så smukt hedder i politikersproget. Og mens vi venter på det, kan man blive ved at undre sig over, at der i det hele taget er opstået en sag. For det er da ganske ubegribeligt, at skatteministeriet mod alle regler kunne finde på at gå ind i skattesagen – også uanset om det, som ministeriets departementschef Peter Loft har forklaret, var for at sikre, at sagen blev korrekt behandlet. Hvem havde troet, at det kunne forekomme i et retssamfund som det danske?