30-årig dømt for dødsvold: Påkørte cyklist bevidst

Københavns Byret idømte onsdag en 30-årig mand seks års fængsel. Manden er kendt skyldig i dødsvold ved at have påkørt en cyklist bevidst. (Arkivfoto). Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

En 45-årig far til fire blev sidste år kørt ned i København. 30-årig gjorde det bevidst, afgør byret.

Offentliggjort Sidst opdateret

En 30-årig mand er kendt skyldig i dødsvold, da han for præcist et år siden påkørte en 45-årig cyklist bevidst i København, så cyklisten døde.

Det skriver B.T., der er til stede i Københavns Byret, hvor afgørelsen faldt onsdag morgen.

Et flertal af nævningetinget fandt det ikke bevist, at der var tale om drab. Men det er fundet bevist, at den 30-årige med vilje påkørte manden. Derfor dømmes han for dødsvold.

Onsdag eftermiddag er nævningetinget kommet frem til, at den 30-årige skal straffes med seks års fængsel, skriver B.T.

Den 45-årige mand var far til fire.

Påkørslen skete 14. december 2021 omkring klokken 9.30 ved Sølvgade og Østre Voldgade i København.

Ifølge anklageskriftet kørte den 30-årige mand sin bil op på cykelstien, hvor han ramte den 45-årige mand. Manden blev slynget op på forruden af bilen og landede på asfalten.

To døgn senere afgik den 45-årige mand ved døden.

Den 30-årige har ifølge B.T. erkendt selve forløbet, men nægtet sig skyldig i drab. De to kendte ikke hinanden, før det endte med en diskussion i trafikken for præcist et år siden.

Ifølge den 30-årige holdt han selv i en udkørsel ved Kongens Have, og da han skulle orientere sig, var han kørt ud på cykelstien.

Cyklisten blev ifølge den 30-årige vred. På et tidspunkt kørte cyklisten videre, hvilket fik den 30-årige til at køre efter ham, og så ramte han cyklisten.

Ifølge B.T. argumenterede anklager Han Lam for, at den 30-årige mand skulle idømmes mindst seks års fængsel.

Anklageren krævede også, at mandens kørekort blev frakendt, og at bilen blev konfiskeret. Retten konfiskerede da også bilen og fratog manden førerretten i otte år.

Den dømte har taget betænkningstid i forhold til, om han vil anke af dommen til landsretten.

Ifølge B.T. er den 30-årige beskyttet af et navneforbud. Byretten ville ikke udstrække navneforbuddet til en eventuel ankesag, men da den kendelse er kæret til landsretten, kan navnet endnu ikke skrives.

/ritzau/