Pleje Plus-direktør: Jeg var et jaget dyr

LOLLAND/HILLERØD Det har taget hårdt på Lena Løve Jensen at stå i spidsen for Pleje Plus, som hun ejede og var direktør for. Klagerne, advarslerne, kommunens opsigelse af kontrakten, konkursen og det retlige efterspil ...

Selv om hun var uenig i den kritik, der for nylig førte til, at hun blev pålagt tre års konkurskarantæne, valgte hun den gang at blive væk fra retsmødet. Men da en anden sag med relation til Pleje Plus-konkursen i går blev behandlet ved Retten i Hillerød, mødte hun op og vidnede.

Her blev hun bedt om at præsentere sig selv og fortalte, at hun købte Pleje Plus af Euro-Workers. Det skete i 2014.

- Jeg var direktør og var med til at starte det. Jeg havde det overordnede ansvar, sagde hun og fortalte, at hun varetog kontrakter, godkendte regninger, ansatte og afskedigede personale, lavede løn - og selv udførte plejearbejde, når der var brug for det.

- Mit liv var kun arbejde, fastslog hun.

Afhøringen kom hurtigt til at handle om de økonomiske problemer i Pleje Plus, og her vævede hun lidt, når hun blev spurgt til mere konkrete ting. Tiden op til konkursen i sommeren 2017 var nemlig hård, forklarede hun.

- Jeg var ligesom et jaget dyr på det tidspunkt, sagde hun.

Professionelt forhold

Retssagen handlede om en betaling til konsulenten Jack Leiberg, og spørgsmålet er, om han blev begunstiget på bekostning af andre kreditorer - måske fordi han og Lena Løve Jensen havde et særligt forhold. Det afviste hun.

- Vi hostede alle vores systemer i hans firma. Han var konsulent i starten og hjalp med at lave præsentationsmateriale.

- Og ud over arbejdet? spurgte Julie Gerberg Jørgensen, der repæsenterede Statsadvokaten.

- Vi havde et professionelt forhold.

- I flere avisartikler udtaler han, at han er personlig rådgiver?

- Hvad skulle han ellers være? Det var mig, der skulle have rådgivning. Vi var pressede, sagde hun og fortalte om baggrunden for, at Jack Leiberg op til konkursen blev hyret til at håndtere de mange henvendelser fra pressen.

- Jeg er brugt op på det tidspunkt og kan godt mærke, jeg har svært ved at magte det og er på vej til at gå ned med stress.

De overnattede sammen

Kristina Elkjær, der var administrativ koordinator hos Pleje Plus og med fra begyndelsen, da selskabet fik opgaven i Lolland Kommune, blev afhørt under vidneansvar. Hun tegnede et noget andet billede af deres forhold, da hun blev spurgt om det.

- De var venner. Over hvor mange år ved jeg ikke, men de var i hvert fald rigtig gode venner. De var sammen i deres fritid.

- Var det noget, I oplevede? spurgte Julie Gerberg Jørgensen.

- Det var ikke nogen hemmelighed. Det var meget åbenlyst, at de var venner, sagde hun og uddybede lidt senere:

- De fortalte tit, de var ude at spise sammen og overnattede hos hinanden.

Den udlægning afviste Lena Løve Jensen, da Jack Leibergs advokat, Per Michael Klausen, spurgte til det.

- Er I venner? ville han vide.

- Vi er ikke uvenner, svarede hun.

- Sov I hos hinanden?

- Nej, det ville nogen blive sure over.

- Kristina siger, I sov hos hinanden?

- Det har jeg nu aldrig prøvet. Det må jeg sige. I 2015 boede jeg sammen med min kæreste, Max. Så det mener jeg ikke, jeg har haft fornøjelsen af.

- Han er ikke blevet skiftet ud til fordel for Jack?

- Nej tak! Det tror jeg også, Jack ville sige nej til, svarede hun.

Ansigtet siger alt

Også Kari-Anne Schmidt, der var ansat i Pleje Plus og i dag arbejder for Jack Leiberg, blev udspurgt om forholdet mellem Jack Leiberg og Lena Løve Jensen.

Hun gjorde det klart, at hun har været ansat hos Lena Løve Jensen i lang tid.

- Jeg var med til at starte det op fra dag et og har været under Lena i mange, mange år. Jeg kan ikke huske, hvornår det var, jeg blev ansat, sagde hun.

Og Kari-Anne Schmidt havde ikke bemærket, at der skulle være noget særligt imellem Jack Leiberg og Lena Løve Jensen.

- Jeg har ikke bemærket andet, end at hun brugte ham som konsulent. Jeg kender Lena virkelig godt og har ikke bemærket noget.

Jack Leiberg selv afviste, at han skulle have haft et nært forhold til Lena Løve Jensen, da Per Michael Klausen spurgte ham om det:

- Det er gjort gældende, at I skulle være gode venner. Er I det?

- Det mener jeg ikke. Jeg var leverandør til selskabet, sådan var det, fastslog han, og det hæftede Per Michael Klausen sig ved, da han procederede sagen.

- Vi har hørt dem begge sige, de havde et professionelt forhold. At der sidder en enkelt sosu-assistent og mener, de på skift har overnattet hos hinanden ... Vi forhørte direktøren (Lena Løve Jensen, red.) om det, og bare at se hendes ansigtsudtryk siger vist alt, hvad der er at sige om det, bemærkede han.

Læs mere om sagen i Folketidende i morgen.