Guldborgsund

Der har ikke været styr på indberetningerne til staten på rådhuset i Guldborg Kommune. Foto: Guldborgsund Kommune

Ekspert om rod i kommunens indberetninger: - Det bør give røde ører

Guldborgsund Kommunes egen revisor betegner et tilbagevendende problem med kommunens indberetning af fejludbetalte ydelser som “kritisk”.

Offentliggjort

Der er rod i Guldborgsund Kommune, der ikke har indberettet forkert udbetalte ydelser, og det er kritisk, mener kommunens revisor. Det fremgår af årets revisionsberetning fra BDO.

Revisionsberetningen for Guldborgsund Kommune 2025. Her kalder revisoren det "kritisk", at kommunen ikke har indberettet ydelser udbetalt med urette i tre år. Screendump: Guldborgsund Kommune

Der er tale om indberetninger af ydelser udbetalt med urette – i daglig tale YUMU. Kommunerne skal indberette oplysninger om ydelser, der er udbetalt med urette, når beløbet ikke bliver krævet tilbage. Indberetningerne har betydning for den statslige refusion til kommunen.

Det skal give røde ører. Hvis jeg var borgmester, så ville jeg sige: "I må altså tage jer sammen, venner."

Per Nikolaj Bukh, professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet

 

Professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet, Per Nikolaj Bukh, er ikke imponeret over Guldborgsund Kommune

Ifølge revisionsberetningen er der tale om manglende indberetninger for 2023, 2024 og 2025. Professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet, Per Nikolaj Bukh, er ikke imponeret over Guldborgsund Kommune.

- Det er jo ikke en regnskabsskandale som sådan, men det er klart, at det er alvorligt, fordi en kommune skal jo overholde loven, siger han.

Sker "oftere end sjældent"

Han forklarer, at YUMU-systemet er oprettet, fordi der skal indberettes en del fejludbetalinger. Det sker nemlig "oftere end sjældent", som han udtrykker det.

- Og det er selvfølgelig særligt kritisk, når der ikke er indberettet korrekt tre år i træk. Det kan man da ikke lade være med at hæfte sig ved. Og hvorfor er det sket, må du spørge kommunen om, men det er typisk, at der er en eller anden administrativ arbejdsgang og nogle interne kontroller, der ikke har fungeret.

Hanne Lindholm er centerchef for Økonomi og Ejendomme i Guldborgsund Kommune. Foto: Guldborgsund Kommune

Centerchef for Økonomi og Ejendomme i Guldborgsund Kommune Hanne Lindholm erkender, at man ikke har haft en god nok praksis til indberetningerne, men at man faktisk har indberettet i 2024.

- Man har gjort det (indberettet, red.) i '24, har jeg fået fundet ud af. Så man har ikke gjort det i '23 og '25. Det er rigtigt nok, siger hun og fortæller, at hun ikke er klar over, hvad der er forklaringen.

- Der må du så lige have fat i dem, som egentlig sidder med området, siger hun.

- Men jeg kan i hvert fald sige, at nu har de så lavet en arbejdsgang, som så også er sendt til revisionen, så man sikrer, at det sker hvert år og ikke kun engang imellem.

Derfor blev politikerne ikke informeret

Hanne Lindholm forklarer, at BDO vurderer forholdet som kritisk, fordi kommunen ikke har indberettet oplysningerne til de statslige myndigheder. Det er dog ikke det samme som, at BDO vurderer, at forholdet har væsentlig betydning for kommunens samlede regnskab.

Ifølge Hanne Lindholm har kommunen været i dialog med revisionen om, hvilke forhold der skulle fremhæves i sagsfremstillingen til politikerne. Hun forklarer, at YUMU-forholdet blev ikke taget med, blandt andet fordi beløbet er lille set i forhold til kommunens samlede regnskab. Ifølge centerchefen har man indberettet 10.328 kroner for 2024. Hun kan dog ikke oplyse, hvor store beløb der skulle have været indberettet i 2023 og 2025, for der blev ikke samlet oplysninger om de fejludbetalinger, der skulle have været indberettet.

- Men fordi vi taler om refusion, så vurderer de, at det er kritisk, at man ikke har afrapporteret i forhold til de statslige myndigheder, forklarer Hanne Lindholm.

Hvad er YUMU?

YUMU står for ydelser udbetalt med urette. Kommuner, der får tilskud af staten til ydelser, skal indberette til staten, hvis de foretager udbetalinger, som borgerne ikke har ret til.

Hun fortæller, at det primært drejer sig om fejlagtigt udbetalte transportgodtgørelser, som er forudbetalt til borgere, der skal til aktivering, og som skal købe transport hen til stedet. Oftest er der tale om kontanthjælpsmodtagere på mindstesatsen.

Kommunen bør leve op til det, den forlanger af sine borgere

Per Nikolaj Bukh understreger, at han ikke kender de økonomiske konsekvenser af den manglende indberetning - det er ikke sikkert, de er store. Men han mener, at kommunen skal leve op til det, man forlanger af sine borgere - at man overholder lovgivning, regler og oplyser korrekt.

- Det skal give røde ører. Hvis jeg var borgmester, så ville jeg sige: "I må altså tage jer sammen, venner. Det vil jeg ikke se næste år", lyder det fra professoren.

Til den kritik lyder svaret fra Hanne Lindholm:

 - Jamen, det har da givet røde ører hos os. 

- Det er jo forkert af os, så det er jo også derfor, vi har, har sørget for, at vi laver arbejdsgangen, og at den bliver godkendt af revisionen. Vi har lavet en aftale med revisionen om, at de er ekstra opmærksomme på, at det er fuldstændig korrekt, det vi har gjort. Og det tager vi ret alvorligt.