Lolland

Jan Delff føler, at retssikkerheden bliver krænket. Privatfoto

Jan vinder sagen - men p-selskabet nægter at betale

Jan Delff får medhold – men pengene udebliver. Nu går han rettens vej

Offentliggjort Sidst opdateret

Sælgeren Jan Delff kørte tilbage i 2022 ind i Krøyers Gård i Nakskov. Det endte dog med at blive en dyr tur til Vestlolland, da han flere uger efter fik tilsendt en parkeringsafgift. 

Selvom det ikke er første gang, at han modtog sådan en, stak den her alligevel ud.

Det var ”simpelthen for frækt” og ”bondefangeri”, mente han. Skiltningen var ifølge ham alt for dårlig. 

Efter flere rykkere og trussel om inkasso valgte han alligevel at betale. Men han besluttede sig samtidig for at klage til Parkeringsklagenævnet.

Nu, over to år efter, har han fået medhold. 

Man skulle tro, at Jan Delff herved fik parkeringsbøden på 795 kroner refunderet. Men her må man tro om. 

Parkeringsselskabet er ikke enig i klagenævnets afgørelse, og derfor vil det ikke betale ham pengene tilbage.

Tilbage til 2022

Folketidende skrev tilbage i 2022 flere artikler om parkeringsselskabet, der dengang hed Parkeringskompagniet, men siden har skiftet navn til Oparko. 

Én ting var, at skiltningen i Krøyers Gård ifølge flere var dårlig. Noget andet var, at fremgangsmåden ifølge chefkonsulent i FDM, Dennis Lange, slet og ret var ”ulovlig”. 

– Det er et lovkrav, at afgiften skal sættes på forruden af bilen. Man kan ikke bare eftersende regningen bagefter, så hvis afgiften ikke er sat på bilen, så er den simpelthen ikke lovlig og gyldig pålagt. Helt simpelt, sagde han dengang til Folketidende.

Den eftersendte regning

Men det var var netop, hvad parkeringsselskabet gjorde, nemlig at eftersende bøden. 

På den private parkeringsplads i Krøyers Gård i Nakskov skulle bilerne have en parkeringstilladelse fra Parkeringskompagniet. 

Hvis ejeren af den parkerede bil ikke havde det, eftersendte Parkeringskompagniet, nu Oparko, en parkeringsafgift. En automatisk nummerpladegenkendelse sørgede for dette. Et billede blev taget, når bilen kørte ind, et andet når bilen igen forlod området.

Parkeringsafgiften blev altså ikke sat på bilen. 

Den krænkede retssikkerhed

I Jan Delffs sag mente et flertal i Parkeringsklagenævnet da også, at det var i strid med bekendtgørelsen om parkering.

Jan Delff har nu valgt at gå rettens vej. Som Parkeringsklagenævnet oplyser ham, kan han sende en anmodning til fogedretten om såkaldt tvangsfuldbyrdelse, altså at Parkeringsklagenæsvnets afgørelse tvinges igennem.

Dette har Jan Delff valgt at gøre. 

– Jeg føler, at retssikkerheden bliver krænket. Det (parkeringsselskabet, red.) har tabt en sag og nægter at acceptere den afgørelse. 

– Hvor meget det er juridisk bundet af det, ved jeg ikke, og derfor går jeg til fogedretten, siger han og fortæller, at alene det at anlægge en sag i fogedretten koster 750 kroner.

Alligevel har han valgt at gøre det. For Jan Delff er det nemlig en principsag.

– Jeg synes, det er forkert, at man ikke imødekommer sin skyld, siger Jan Delff. 

Hvis han dengang vidste, at det ville tage så lang tid at få pengene igen, havde han betalt bøden og ikke taget kampen op. 

– Men nu er jeg nået så langt, og så må jeg køre den til ende, også af hensyn til de mennesker, som har givet op, siger han.

Oparko er ikke vendt tilbage på Folketidendes henvendelse inden deadline.

 

 Læs også:   

FDM: Aldrig set sådan en fejl før

FDM: Minister ændrer loven - men p-selskaber gør det stadig