Guldborgsund
På grunden, der tidligere har rummet DK Beton, skal der ifølge Guldborgsund Kommune rejse sig et nyt rådhus. Det lille røde hus til venstre i billedet skal bevares. Det er stadig uvist, hvad det skal bruges til. Foto: Guldborgsund Kommune
Rådhus-sagen: Her er notatet, der gav ro hos byrådsmedlemmer
Under torsdag aftens byrådsmøde i Guldborgsund Kommune tikkede end mail ind fra Horten Advokatpartnerselskab. Senere samme aften blev det med 26 stemmer for afgjort at gå videre med udbud af havnegrunde til hotel, boliger og rådhus.
Midt i byrådsmødet torsdag aften - klokken 17.58 - tikkede en mail ind til byrådsmedlemmerne.
Afsenderen var Horten Advokatpartnerselskab, der har lavet en kort beskrivelse af lovligheden om havneprojektet i Guldborgsund Kommune. Advokatselskabet vurderer, at processen om planerne var lovlig.
Om rådhussagen
Et notat fra Horten Advokatpartnerselskab fik stor betydning for flere byrådsmedlemmer i forhold til at skabe afklaring inden afstemningen om at gå videre med udbud af grunde på Nykøbing Havn til hotel, boliger og rådhus.
En time inde byrådsmødet
På det tidspunkt havde byrådsmødet været i gang i en time, og forude ventede stadig behandlingen af havneprojektet.
Drøftelserne varede i omkring en time, inden det i afstemningen blev klart, at 26 byrådsmedlemmer var for og to var imod.
- Notatet var ikke mere afgørende, end at vi i forvejen hele tiden har vidst, at der ikke var noget ulovligt i den model, vi arbejder ud fra, understreger borgmester Simon Hansen (S), da Folketidende spørger til, hvor afgørende notatet var for at få projektet godkendt i byrådet torsdag aften.
Kritik og undren af konstruktion
Flere byrådsmedlemmer har de seneste dage stået frem med en klar forventning om, at de juridiske aspekter omkring rådhus- og havneplanerne blev endeligt afklaret, inden der skulle stemmes for eller imod. Til byrådsmødet fik de dels en juridisk gennemgang af planerne af administrationen forud for mødet dels mailen fra Horten Advokatpartnerselskab.
Flere byrådsmedlemmer var nemlig usikre på, om der eventuelt kunne være noget ved konstruktionen eller modellen bag det planlagte rådhus-byggeri inklusive hotel og boliger på havnen, som kunne være ulovlig.
Vi har sammen med Rambøll løbende sparret med kommunen om processen
Mail fra Horten Advokatpartnerselskab til Guldborgsund Kommune
Kommunalforsker Roger Buch har overfor Folketidende forklaret, at kommunen kunne være på vej mod en ulovlig model for havneprojektet. Økonomiprofessor Per Nikolaj Buch stod også frem i Folketidende og kaldte modellen med langtidsleje for usædvanlig.
Åbner op for notatet
Folketidende kan her bringe omtalte notat:
"I forbindelse
med dagens byrådsmøde, hvor sag 188 om udbud af grunde på Nykøbing F. Havn
(lukket dagsordenspunkt) behandles, har du bedt om en kort beskrivelse af
processens lovlighed," lyder det indledningsvist i torsdag aftens mail til Guldborgsund Kommune og byrådsmedlemmerne fra Horten Advokatpartnerselskab.
Sparret om processen
"Horten har
bistået med at ansøge Ankestyrelsen om samtykke til at overdrage arealerne uden
udbud, hvilket Ankestyrelsen imidlertid afslog i december 2024. Herefter har
Horten bistået under processen med at udbyde arealerne, herunder har vi
udarbejdet udbudsmateriale, og vi har sammen med Rambøll løbende sparret med
kommunen om processen. Derudover har vi deltaget i forhandlingsmøder med de to
tilbudsgivere. Endelig har Horten (også sammen med Rambøll) sparret med
kommunen om evalueringen af de to indkomne tilbud," fortsætter ordlyden i mailen.
Den ender med en afklarende melding til byrådsmedlemmerne fra en advokat i Hortens Advokatpartnerselskab:
"Jeg kan
bekræfte, at udbudsprocessen er tilrettelagt i overensstemmelse med
lovgivningen, og at evalueringen af de to tilbud, der er foretaget på
skriftligt grundlag, er sket sagligt og ud fra de tildelingskriterier, der
fremgik af udbudsbetingelserne."
