Byrådsmedlemmer har erstatningsansvar og risikerer dagbøder

Guldborgsund Byråd står få dage fra at stemme om den store havneplan, hvor kommunen vil leje sig ind i et nyt rådhus i 30 år og samtidig sikre, at investor opfører et firestjernet hotel. Men konstruktionen kan være ulovlig.

Det vurderer kommunalforsker Roger Buch, som peger på, at kommuner ifølge loven skal handle økonomisk forsvarligt og udvise godt købmandskab.

- Det ser ud som der er stor fare for, at kommunen ikke lever op til grundkravet om økonomisk forsvarlighed, siger han.

- Hvis en kommune bevidst ikke gør det for at gavne en privat virksomhed, risikerer kommunalpolitikerne et personligt erstatningsansvar og bøder.

Opfordrer Ankestyrelsen eller Indenrigsministeriet til at se på sagen

Han henviser til den såkaldte Tulip-sag fra 1985, hvor Vejle-politikere blev idømt dagbøder for at sælge en kommunal grund alt for billigt for at tilgodese et privat slagteri.

Læs også

Eksperter: Kreativ rådhusplan for millioner kan være ulovlig

Ifølge Buch kan noget tilsvarende blive aktuelt i Guldborgsund, hvis byrådet vedtager modellen, hvor kommunen betaler en samlet husleje langt over opførelsesprisen – mens investor samtidig tjener på hotellet.

- Hvis det er det, som foregår, er det helt klart ikke lovligt, siger han og opfordrer Ankestyrelsen eller Indenrigsministeriet til at se nærmere på sagen.

Folketidende har talt med borgmester Simon Hansen (S) og forelagt ham kritikken fra Roger Buch om, at der er stor fare for, at kommunen ikke lever op til grundkravet om økonomisk forsvarlighed. Simon Hansen siger:

- Det er jeg lodret uenig med ham i, og det undrer mig, han kan udtale sig om en sag, han ikke kender.

I forhold til Roger Buchs vurdering, at det ser ud til at handle om at kommunen påtager sig en bevidst dyr løsning for at give hjælpe til en investor, som så “betaler tilbage” ved at bygge et hotel, svarer Simon Hansen: 

- Jeg må gentage, at det ser ud som om Roger Buch ikke kender sagen, som han udtaler sig om. De beregninger, vi har fået vist som politikere viser, at der vil være en driftsbesparelse på det nye rådhus i forhold til de udgifter, vi har i dag på de eksisterende matrikler. Og det er i min verden at passe bedst muligt på borgernes penge, siger borgmesteren.