I løbet af de seneste uger har det været stor debat omkring tonen i byrådene rundt om i Danmark. Diskussionen er også kommet til Lolland, hvor historien om det tidligere byrådsmedlem for Enhedslisten Bente Borreskov, der blev mobbet ud af byrådet, er løbet løbsk på sociale medier.
Debat om tonen i Lolland Kommunes byråd
En anonym byrådspolitiker fra Lolland Kommune udtrykker bekymring over den hårde tone i byrådet. Blandt andet efter en episode i april 2022, hvor et medlem blev frataget retten til at tale.
Socialdemokratiet Lollands kredsformand, Kurt Kristiansen, stiller spørgsmålstegn ved, om der er tale om mobning, og opfordrer til fokus på konkret politik frem for personlige anklager.
Hurtigt blev et gammelt videoklip fra april 2022 fundet frem og brugt som eksempel på tonen i byrådet. Men den "lille videosnas", som Socialdemokratiet Lollands kredsformand, Kurt Kristiansen, kalder videoen fra byrådsmødet, er ikke retvisende for tonen i byrådet, skriver han i et indlæg, som er delt på Facebook.
Gruppeformanden vil ikke stille op til uddybelse af sit politiske skriv, da han holder ferie med familien. Men i opslaget skriver Kurt Kristiansen blandt andet:
"Debatter – også i byrådet – kan være barske, når meninger om vigtige emner brydes. Alligevel forekommer der at være meget langt mellem en sådan debat og anklager om en systematisk mobning af en byrådskollega," skriver han og sår tvivl om, hvorvidt Bente Borreskov overhovedet er blevet mobbet.
Krummer tæer
Annonce
I den første artikel i Folketidende omtaler Bente Borreskov ikke nogle konkrete hændelser, men taler om en retorik og tone, der blev ekstra slem i de sidste to år af sine næsten 10 år som lokalpolitiker.
Artiklen beskriver dog, hvordan der fra tidligere byrådsreportager er skrevet om medlemmer, der himler med øjnene, taler hårdt til Bente Borreskov og afbryder hende. Især den omtalte video viser et af de hårdeste eksempler.
Borgmesteren bærer ansvaret for den gode tone i byrådet, det slår kommunalekspert Roger Buch fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole fast. Arkivfoto: Anders Knudsen
I videosnasen fratager borgmester Holger Schou Rasmussen (S) Bente Borreskov (Enh.) retten til at udtale sig om et punkt på dagsordenen i april 2022 Det var det dog ikke kun det tidligere byrådsmedlem, der oplevede situationen som kritisabelt.
Et siddende medlem af byrådet har på baggrund af Folketidendes artikel henvendt sig til avisen for at fortælle om, hvordan medlemmet oplevede mødet og den generelle tone. Medlemmet ønsker dog kun at udtale sig anonymt.
- Der
sidder vi 12 nye byrådsmedlemmer ud af 25. Jeg må indrømme, at jeg krummede
tæer, for jeg tænkte "Er det virkelig måden, man taler til hinanden på?", fortæller byrådsmedlemmet om sit fjerde byrådsmøde nogensinde.
Jura, administration og dårlig tone
Men det er ikke kun borgmesterens tone, medlemmet finder skamfuldt.
- Der
kunne jeg selvfølgelig godt have rejst mig op for at sige "Sådan
kan vi ikke tale sammen". Men borgmesteren sidder både med en kommunaldirektør og en jurist på sin side,
hvordan kan der ikke være nogen af dem, der bryder ind?
I sidste ende viste det sig at være ulovligt at fratage et byrådsmedlem retten til at udtale sig, hvilket ankestyrelsen fastslog.
Havde det kun været ét eksempel på en dårlig tone, ville det ikke være nødvendigt, men der er langt fra et perfekt samarbejde og retorik i byrådet.
Annonce
- Generelt er jeg fuldstændig enig i, at der er brug for en
anden retorik og samarbejde. Det er lige meget om man er i opposition eller i
konstituering, fordi begge dele kan være svært nok, for vi er ikke enige om
alt. Men der er forskel på, hvordan man reagerer på det, når man ikke kan få
det igennem, man gerne vil, og det er vi nødt til at have en dialog om, siger byrådsmedlemmet og foreslår, at der bør kigges på at sende byrådet på kurser om konflikthåndtering.
Politik i front
Folketidende ville blandt andet have spurgt Socialdemokratiet Lollands kredsformand Kurt Kristiansen, om partiet mener, at man som folkevalgt skal forvente en hård tone i byrådet, og om han står fast på, at Bente Borreskovs ikke er blevet mobbet.
Nærmest kommer man et svar, hvor Kurt Kristiansen (S) skriver: "Det tidligere byrådsmedlem har i rigtig mange sager haft divergerende synspunkter og fremsat påstande om ulovlige handlinger mod flertallet af sine byrådskolleger. Det er en kendsgerning – men kan det kaldes mobning, når flertallet tager afstand fra fremsatte påstande og argumenterer mod de fremsatte synspunkter?"
Han slutter sit oplæg af med en henvisning til, at Socialdemokratiet hellere vil fokusere på konkret politik og opfordrer de andre partier til at gøre det samme.
