Folketinget vildledt i sag om indfødsret

I dag skal Folketingets partier tage stilling til en sag, som ved nærmere undersøgelse efterlader Integrationsministeriet med et alvorligt forklaringsproblem, skriver Information.

Integrationsminister Søren Pind (V) har bedt partierne overveje det dilemma, at en statsløs har krav på statsborgerskab efter FN-konventionen om statsløshed, selv om han eller hun ifølge PET kan være til fare for rigets sikkerhed.

Ifølge Informations oplysninger har den statsløse tidligere fået afslag på statsborgerskab af Folketingets Indfødsretsudvalg, efter at Integrationsministeriet i overensstemmelse med fast praksis har orienteret udvalget om PET's vurdering.

Men ministeriet oplyste ikke til udvalget, at ansøgeren som statsløs født i Danmark var omfattet af enten FN-konventionen om statsløshed eller FN's Børnekonvention, der ikke giver mulighed for at afskære folk fra statsborgerskab, alene fordi de er i PET's søgelys.

Det skete ifølge Information på et tidspunkt, da Integrationsministeriet var blevet opmærksom på, at statsløse ifølge konventionerne har ret til statsborgerskab.

Hidtil er det blevet afdækket, at Integrationsministeriet selv gav afslag på statsborgerskab til statsløse unge i strid med konventionerne.

Men nu viser det sig altså, at en sag, der nåede frem til Folketinget, på grund af ministeriets vildledning også endte med et ulovligt afslag, skriver Information.

Seniorforsker ved Institut for Menneskerettigheder, Eva Ersbøll, finder sagen foruroligende.

- Hvis noget sådant er sket, er det helt uforståeligt, siger hun til Information.

- Det er helt klart Integrationsministeriets pligt at oplyse Folketinget om, at den statsløse er omfattet af konventionerne. I bedste fald har de været ualmindelig uopmærksomme i ministeriet, eller også har de forholdt Folketinget oplysninger.

/ritzau/