Staten afslår erstatning til udspionerede

To og et halv år efter, at en række tidligere medlemmer af Venstresocialisterne (VS) krævede fem millioner kroner i erstatning af Politiets Efterretningstjenesten (PET) for at være blevet ulovligt registreret, lyder svaret nu, at de slet ikke har noget erstatningskrav.

Rigsadvokaten afviser nemlig helt at behandle erstatningskravet.

Det sker med henvisning til, at der ikke er foretaget "straffeprocessuelle tvangsindgreb eller lignende over for VS eller dets medlemmer som led i en strafferetlig forfølgning i retsplejelovens forstand" som medfører, at kravet kan behandles.

De tidligere VS-medlemmer, som blev registreret under Den Kolde Krig, vil nu gå rettens vej og søge fri proces. Ifølge de tidligere VS'ere, som blandt andet tæller Enhedslistens gruppeformand, Per Clausen, er det er en sag af såkaldt principiel karakter.

- Det bliver næsten Kafkask, hvis man ikke kan få erstatning for en ulovlig overvågning og registrering med henvisning til, at den ikke førte til, at der blev taget politimæssige skridt.

- Netop en sådan ulovlig overvågning og registrering er jo særligt krænkende for den, det går ud over, siger Per Clausen og fortsætter:

- Som sagen har udviklet sig, er det ikke et spørgsmål om erstatningens størrelse, men et spørgsmål om at vi vil have rettens ord for, at personer, der overvåges og registreres af PET, er omfattet af erstatningsreglerne.

Erstatningskravet skyldes, at PET-Kommissionen har afsløret, at efterretningstjenesten - trods en regeringserklæring fra 1968 om det modsatte - fortsatte med at registrere personer alene på grundlag af lovlig politisk aktivitet.

PET blev præsenteret for erstatningskravet 11. september 2009 og videresendte 13. januar 2011 kravet til Rigsadvokaten. Rigsadvokaten beklager i sin afgørelse "den lange ekspeditionstid ved rigsadvokaturen".

/ritzau/