Halv erstatning efter bordelbrand

En husejer fra Hammerum, der lejede et hus i Aulum ud til bordel, får trods alt halv erstatning efter en voldsom brand i januar 2007.

I efteråret 2006 brød husets almindelige fastbrændselsfyr sammen, og pigerne i bordellet frøs. Derfor satte han en brændeovn op i stuen dog uden at få placeringen godkendt af skorstensfejeren.

I december kom skorstensfejeren på kontrolbesøg, og han nedlagde straks forbud mod brændeovnen. Den var anbragt alt for tæt på de meget brandfarlige bløde masonitplader, som lofter og vægge var beklædt med.

Den 15. januar 2007 udbrød der brand i huset, og de tekniske undersøgelser viste, at branden skyldes, at skorstenen fra brændeovnen var placeret for tæt på det brandbare materiale.

IF Skadesforsikring afviste at dække skaderne. Selskabet mente, at manden havde handlet så groft uforsvarligt, at erstatningen burde bortfalde. Det samme mente Retten i Herning, men Vestre Landsret henviser til retspraksis, og til den praksis som forsikringsbranchen følger.

Den siger, at man kan afkorte erstatningen som følge af grov uagtsomhed, men ikke miste alt. Derfor skal IF Skadesforsikring betale 50 % i erstatning og delvise sagsomkostninger for begge retter med i alt 84.000 kr.

/ritzau/