Højesteret skal afgøre sag om folkedrab

Dommerne i Højesteret kommer nu til at afgøre, om en dansk domstol overhovedet kan dømme i sager om folkedrab begået i udlandet.

Den direkte anledning til den principielle afklaring er en tidligere skoleinspektør fra Rwanda.

Han har siddet varetægtsfængslet, siden han i december 2010 blev anholdt i sit hjem i Kirke Sonnerup på Midtsjælland.

Manden er tiltalt for at have haft en ledende rolle i en massakre på flere tusinde tutsier i 1994.

Men den tiltale om folkedrab, som statsadvokat Birgitte Vestberg har rejst, kan slet ikke behandles ved en dansk domstol, har først Retten i Roskilde og derefter Østre Landsret slået fast.

Loven om folkedrab er fra 1955 kan ikke bruges på handlinger begået i udlandet, har dommerne sagt. Kun hvis folkedrabet er sket på dansk jord, kan der rejses en sag.

Men nu har anklagemyndigheden fået lov til at gå videre med spørgsmålet til Højesteret. Det skyldes en tilladelse fra Procesbevillingsnævnet.

Den 49-årige nægter sig skyldig. Hvis anklagen om folkedrab fejes til side, er statsadvokaten klar med en tiltale om manddrab. Men den udgang på sagen er myndighederne i Rwanda utilfreds med.

- Folkedrab er noget helt andet end manddrab, har Rwandas chefanklager Martin Ngoga tidligere sagt.

- Hvis Danmark ikke har en lov til det formål, bør Danmark sende ham tilbage til Rwanda, har Ngoga også udtalt.

Den 49-årige mands forsvarer er advokat Bjørn Elmquist. Han forventer, at Højesteret vil være enig med de andre dommere.

- Vi har fra Rwanda fået melding om, at regeringen i Kigali ikke vil samarbejde på nogen måde, hvis ikke det bliver den principale påstand om folkedrab, der bliver pådømt i Danmark, siger han.

- Det sætter en tyk streg under behovet for, at Højesteret får afgjort spørgsmålet, tilføjer advokaten.

/ritzau/