Ung børnelæge dømt for journalfusk

Det fastslår Østre Landsret, som idømmer kvinden en dom på 30 dages betinget fængsel.

Momin Iftikhar var to år og ni måneder gammel og meget svækket, da han 8. marts 2008 blev indlagt akut på børneafdelingen i Glostrup.

Ud på aftenen døde drengen som følge af en infektion med gule stafylokokker i mave-/tarmkanalen, og det fik hans mor til straks at søge aktindsigt i hospitalspapirerne. De bestod blandt andet af to journaler, som afveg fra hinanden.

I papirjournalen optrådte værdier for puls, blodtryk og åndedrætsfrekvens, som ikke optrådte i den elektroniske journal.

Sidste år blev den ansvarlige læge ved Retten i Glostrup dømt for at have tilføjet oplysningerne i papirjournalen og at have skrevet en forkert tidsangivelse for, hvornår undersøgelse af puls, blodtryk og åndedræt skulle være foregået.

Det er den dom, som Østre Landsret nu har stadfæstet.

Lægens motivation var angiveligt, at hun ville undgå disciplinære konsekvenser, fordi hun ikke havde målt de pågældende værdier hos drengen. Derfor tilføjede hun oplysningerne om aftenen, men tidsbestemte dem til at være indføjet om eftermiddagen.

Under genoplivningen af drengen var moren til stede, og da lægen over for sine kolleger hævdede, at drengens blodtryk havde været normalt, brød moren ind. Det forklarede hun tirsdag i landsretten.

- Hun har aldrig målt hans blodtryk. Jeg var hos ham næsten hele tiden, og ellers var hans far til stede, forklarede kvinden.

Lægen hævder, at hun målte drengens værdier på et tidspunkt, hvor han var alene, men landsretten har på baggrund af morens og farens forklaring samt forklaringer fra det øvrige sygehuspersonale valgt ikke at tro på lægen.

Sundhedsstyrelsen har tidligere fastslået, at lægen burde have givet den dehydrerede dreng et væskedrop, og det udløser en næse til lægen.

Det paradokssale i sagen er, at lægen aldrig havde fået en straffesag på halsen, hvis ikke hun havde tilføjet de tilsyneladende opdigtede oplysninger i papirjournalen.

/ritzau/