DILITTANTISK TERRORHEGN

Det tåbelige terrorhegn på havnen i Nykøbing diskuteres i alle samfundslag. Alle savner stadig en fornuftig forklaring på, hvorledes et hegn på 2 meter på en provins havn skal kunne forhindre et terrorangreb i en anden verdensdel, når erfaringen viser, at terrorister er i stand til at koordinere kapring af 4 passagerfly samtidig og flyve i det amerikanske luftrum og bl.a. angribe Pentagon. Det er virkeligt ude af proportioner. Det er ikke kun naivt, det er arrogant og en hån, at afskære alle byens borgere for muligheden for kreativt at udnytte den havn, som retsmæssigt tilhører dem.

Det er ubegribeligt og fantasiløst, at hele havnen skal afspærres i terrorfrygtens navn, når størstedelen af de anløbne skibe sejler indenrigs. Man kunne måske have opnået borgernes forståelse, hvis man havde begrænset sig til afspærring af oliehavnen. De særlige ”farlige” skibe kunne så henvises til Orehoved Havn, som i forvejen er lukket område.

Det er jo totalt dilettantisk at se hegnet som et effektivt værn mod terror, når flere hundrede mennesker har deres daglige arbejde indenfor hegnet, og endnu flere har et kort ærinde derinde.  Det vil kræve vagtposter og passersedler til f.eks. alle lastbilchaufførerne, som vi husker det fra Checkpunkt Charli i Berlin, for at det skal være effektivt.

Det er ikke uden grund, når borgerne efterhånden betvivler dette byråds evne til at træffe kompetente beslutninger. Man mindes den engelske TV serie, ”Javel Hr. minister”, hvor magtsyge embedsmænd manipolerede med inkompetent, naive ministre, og derved fik gennemført deres egen politik.

Hvis byrådet er så beslutningsdygtigt og handlekraftigt, som borgmesteren giver udtryk af i sin nytårshilsen i avisen, indrømmer de omgående deres fejl og fjerner – i hvert fald den sydlige del af hegnet.

Hvis ondskabsfulde personer virkeligt vil skade flest mulige personer, angriber de nok ikke en gammel skude i en provinsiel havn.  Det ville have meget større virkning, og i øvrigt være meget nemmere, f.eks. at forurene kommunens drikkevand. Hegnet kunne passende opsættes omkring kommunens vandværker, for at besværliggøre adgang til drikkevandet. Her kommer et effektivt hegn virkeligt til sin ret. Hvor sårbar vi er overfor forurening af drikkevand, er senest anskueliggjort i Kalundborg, hvor der skete forurening ved et uheld. Hvis ondskabsfulde personer tiltvinger sig adgang til vandforsyningen med den hensigt at forurene drikkevandet, vil en hel landsdel kunne påføres en epidemi med helt uoverskuelige konsekvenser.

Dette er ikke fremført for at skræmme, men for at sætte et hegn mod terrortrussel ind i de rette proportioner.

Hvor store er chancerne for at en terrorist vil snige sig om bord på en gammel skude, og gemme sig i et ukomfortabelt lastrum som blind passager? Og hvis det endelig er det, han vil, hvordan skulle dette hegn så forhindre ham i det?

Poul Andersen Ll. Kirkestræde 4 Nykøbing