Grønt monopol kan ramme miljøet

Virksomhederne konkurrerer om at være mest klimavenlige og bæredygtige, og i kampen om støttekroner indgår flere miljøorganisationer eksklusivaftaler og giver dermed virksomheder, som betaler mest, eneret på at være grønne eller klimabevidste.

Dermed udelukkes andre virksomheder fra at indgå i lignende samarbejder, som kunne have gavnet naturen eller miljøet, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.

Ifølge professor i økonomisk psykologi, John Thøgersen, Handelshøjskolen i Århus, er det mere normen end undtagelsen, at virksomheder og organisationerne indgår den slags eksklusivaftaler i økonomiske partnerskab.

Senest har WWF Verdensnaturfonden meddelt Dansk Supermarked, at organisationen ikke længere ønsker at fortsætte det to år gamle samarbejde om at udfase ikke-bæredygtige fisk fra kølemontrerne i Netto, Føtex og Bilka. Årsagen er, at WWF i stedet har indgået en indbringende samarbejdsaftale med konkurrenten Coop, som sikrer WWF del i flaskepant-millionerne fra Fakta, SuperBrugsen og Kvickly.

Indkøbsdirektør hos Dansk Supermarked, Claus Ravnsbo, finder beslutningen meget problematisk.

- I vore øjne er bæredygtighed en fælles sag og ikke et område, hvor man bør kræve eneretsaftaler, siger han.

Eksklusivaftaler kritiseres også af Danmarks Naturfredningsforening.

- Samarbejdet med virksomheder skal ikke ske på bekostning af andre gode projekter, mener direktør René la Cour Sell.

Hans organisation indgår dog selv eksklusivaftaler, men kun på konkrete, afgrænsede produktområder.

/ritzau/