Eksperter: Irak bryder hjemsendelsesaftale

Med fængslingen af tre tvangsudviste irakere synes Irak ikke at leve op til garantierne i aftalen med Danmark. Sagen bør undersøges, før flere tvangsudvises, siger eksperter til Information.

Ifølge hjemsendelsesaftalen skal den irakiske stat sikre, at de udviste asylansøgere kan "vende tilbage uden frygt for chikane, trusler, forfølgelse, diskrimination, retsforfølgelse eller nogen som helst form for strafforanstaltninger".

Men det har Irak ikke levet op til, fordi tre irakiske afviste asylansøgere sad fængslet i over en uge i Irak, før de blev løsladt torsdag, mener Thomas Gammeltoft-Hansen, der forsker i asylret og -politik ved Dansk Institut for Internationale Studier.

- De retsgarantier, der er i aftalen, er i forvejen mangelfulde. Og nu har de irakiske myndigheder klart vist, at de ikke kan opfylde dem, siger han til avisen.

Jacob Mchangama, chefjurist i den borgerlig-liberale tænketank Cepos, er ligeledes bekymret over nyhederne fra Irak. Han understreger, at han ikke har haft mulighed for at sætte sig grundigt ind i sagen, men siger:

- Fængslingerne ligner et brud på hjemsendelsesaftalen, såfremt de fængslede irakere ikke har været mistænkt for alvorlige forbrydelser.

Hvad de tre udviste irakere angår, skulle forklaringen på fængslingerne være, at der var tvivl om deres identitetspapirer - selvom de irakiske myndigheder havde accepteret at tilbagetage dem på grundlag af samme dokumenter.

/ritzau/

Hjemsendelsesaftalen mellem Irak og Danmark er brudt, fordi Irak valgte at fængsle afviste irakere, mener eksperter.

Offentliggjort Sidst opdateret