Plantecentre hevet i retten for at holde åbent

LOLLAND-FALSTER Da meldingen om, at detailhandlen skulle lukke ned, kom lige op mod jul, begyndte en større efterlysning fra lokale plantecentre, om de måtte holde åbent eller ej.

Planteskolerne forhandler blandt andet afskårne blomster, delikatesser og dyrefoder, som hører ind under dagligvarer, og derfor var der mulighed for at kunne holde åbent. Men der forhandles også såkaldte udvalgsvarer - varer, som kan holde sig i lang tid. Og forretninger med udvalgsvarer - bortset fra supermarkeder - skulle lukke ned.

Og hvilken regel kom plantecentrene så ind under?

Der blev ringet til politiet, som ikke kunne svare. Men det lykkedes plantecentrenes landsorganisation Danske Havecentre med direktør Per Boisen Andersen i spidsen at få kontakt til Erhvervsstyrelsen under Erhvervsministeriet, som sendte et svar, der blev tolket, som at plantecentrene gerne måtte holde åbnet.

Kan danne præcedens

Men det mente politiet ikke. Og i begyndelsen af februar fik fire lokale plantecentre besøg af politiet, som lukkede forretningerne ned. Og nu er sagen endt i retten. Torsdag var medejer af Steen's Planteskole i Nørreballe, Anders Madsen, og medejer af Blomstercentret i Nykøbing, Niels Elkjær Sørensen, i Retten i Nykøbing.

Sagen blev kørt som en fællessag, hvor begge sigtedes sag blev behandlet samtidig. Og anklageren oplyste, at sagen var en såkaldt prøvesag, som siden kan danne præcedens.

Anklageren oplyste, at for at kunne holde åbent skulle salg af såkaldte dagligvarer være mindst 50 procent af omsætningen. Hvilket de lokale plantecentres ejere mente, de kunne leve op til. Men hvad Erhvervsstyrelsen ikke havde fået med i svaret ved juletid var, at der var tale om 50 procent regnet ud fra virksomhedernes seneste årsregnskab.

En del af tiden under retssagen handlede om defineringen af dagligvarer. Per Boisen Andersen og den fælles forsvarer, advokat Torben Groth Madsen, forsøgte at overbevise anklageren om, at potteplanter i fuldt flor hører med til dagligvarer og har en relativ kort salgsperiode. Men den forklaring afviste anklageren med, at de blot kunne vandes ligesom andre potteplanter og dermed holde sig længe.

Andre holdt åbent

Med til historien hører også, at plantecentre andre steder i landet ikke blev lukket ned. Per Boisen Andersen fra Danske Havecentre, der var indkaldt som vidne af de lokale tiltaltes forsvarer, oplyste, at andre plantecentre rundt om i landet havde spurgt den lokale politikreds om vejledning og havde fået det svar, at de gerne måtte holde åbent. Anklageren afviste dette, da han havde undersøgt sagen hos Rigspolitiet, og der var ingen steder registreret, at man havde modtaget telefonopkald om emnet.

Anders Madsen og Niels Elkjær er i øvrigt sigtet efter en bekendtgørelse, som først blev offentliggjort 15. januar - over to uger efter Erhvervsstyrelsens svar angående tilladelse til at holde åbent.

Dommen ventes afsagt mandag.