KV25

Simon Hampe fra Dansk Folkeparti kritiserer Danmarksdemokraternes Bob Richard Nielsen. Foto: Privatfoto

“En billig omgang” - DF-profil langer ud efter Danmarksdemokraternes garantier

Danmarksdemokraterne lover, at deres byrådsmedlemmer aldrig vil stemme for islamiske særkrav. Men i Guldborgsund møder løftet modstand fra Dansk Folkeparti, som kalder det symbolpolitik og tvivler på partiets troværdighed.

Offentliggjort Sidst opdateret

Politisk debat om islamiske særkrav i Guldborgsund

  • Danmarksdemokraterne i Guldborgsund, med spidskandidat Bob Richard Nielsen, støtter ti garantier mod islamiske særkrav for at bevare et sekulært samfund.
  • Dansk Folkeparti kritiserer initiativet som symbolpolitik og tvivler på Danmarksdemokraternes troværdighed, med henvisning til tidligere holdningsskift hos Bob Richard Nielsen.

Vi mener det samme lokalt, som vi gør på Christiansborg. Vi behøver ikke nogen i København til at fortælle os det.

Simon Hampe, Dansk Folkeparti

Danmarksdemokraterne har lanceret ti garantier mod islamiske særkrav i kommunerne. De lokale byrådsmedlemmer må ifølge partiet centralt aldrig stemme for noget, der bryder med punkterne.

I Guldborgsund står spidskandidat og byrådsmedlem, Bob Richard Nielsen, fuldt bag initiativet.

- Det handler om sund fornuft og om at bevare et sekulært samfund (ikke-religiøst, neutralt, red.). Hvis der for eksempel kom et forslag om kønsopdelt svømning i Guldborgsund, ville jeg bare stemme nej - uden at ringe til partikontoret, siger han.

Ikke en ordre fra centralt hold

Han afviser, at garantierne fra Inger Støjberg er udtryk for topstyring.

- Jeg opfatter det som klar tale, ikke som diktat. De ved jo godt, at det her er holdninger, jeg allerede har. Ellers var jeg ikke i Danmarksdemokraterne.

For Bob Richard Nielsen er garantierne en måde at vise vælgerne, hvor partiet står.

- Det her er en garanti for, at vi står vagt om vores kultur og ikke bøjer os for religiøse særkrav - hverken i daginstitutioner, svømmehaller eller byrådssalen, siger han.

Symbolpolitik og utroværdighed

Hos Dansk Folkeparti vækker initiativet ikke begejstring. Simon Hampe kalder Danmarksdemokraternes 10 garantier for symbolpolitik.

- Det er en billig omgang. Jeg synes ikke, det er særligt troværdigt, når man ser på, hvordan Bob Richard Nielsen tidligere har skiftet holdning - blandt andet i sagen om religiøs beklædning i kommunen, siger Simon Hampe.

De "10 garantier" fra Danmarksdemokraterne. Foto: Danmarksdemokraterne

Han henviser til, at Bob Richard Nielsen i sin valgkamp talte imod religiøs påklædning blandt kommunens ansatte, men senere sagde, at han ville acceptere det som en del af virkeligheden.

- For mig hænger det ikke sammen. Man kan ikke føre valg på fasthed og så bagefter bløde op. Det er det, jeg mener med, at det bliver symbolpolitik, siger han.

Han mener, at DF allerede arbejder for de samme værdier - uden at gøre det til kampagnemateriale.

- Vi mener det samme lokalt, som vi gør på Christiansborg. Vi behøver ikke nogen i København til at fortælle os det. Det burde jo sige sig selv, at man ikke vil have særbehandling, siger han.

Kritik af linjen

Ifølge Simon Hampe handler forskellen mellem de to partier om, hvem der leverer løsninger - og hvem der nøjes med at sende signaler.

- Det er fint, at de siger, at de vil bevare et sekulært samfund. Men hvad gør de konkret? Jeg synes, det bliver en symbolsk gestus uden handling bag, siger han.

Han peger på, at DF gentagne gange har foreslået initiativer for at begrænse islamisk indflydelse, som Danmarksdemokraterne ikke har støttet.

- Det er jo fint, at de påpeger problemerne, men løsningerne ser vi ikke fra dem. Derfor kalder jeg det en billig omgang, siger Simon Hampe.

En klar rettesnor

Kritikken preller dog af på Danmarksdemokraternes spidskandidat.

- Jeg synes, det er godt, at vi taler tydeligt. Vælgerne skal vide, hvor vi står, og hvad vi ikke vil acceptere. Det skylder vi dem, siger Bob Richard Nielsen.