Henrik Jacobsen ser ikke kritikpunkter: - Det er politikerne, der sætter retningen

I tirsdagens udgave af Folketidende kom en række unavngivne politikere med en massiv kritik af kommunaldirektør Thomas Knudsen om, at politikerne føler sig magtesløse over for den magt, som han og administrationen besidder. En kritik Thomas Knudsen afviser. 

Folketidende har talt med det konservative medlem, Henrik Jacobsen om kritikken.

Har du læst artiklen?

- Ja, og jeg tænker, at hvis man har en kritik, så tager man det ikke igennem medierne, uanset hvilke medier det måtte være. Så tager man det til personen. Det er min umiddelbare første tanke. Så bringer man det op. Jeg har været med i fire år, hvilket ikke gør mig til en veteran indenfor kommunalpolitik, men jeg har alligevel set, hørt og deltaget i en del. 

- Jeg vil sige, man må se på, at et byråd er helt almindelige mennesker, der bliver valgt ind. Og de er som regel også uprøvet rent politisk og samarbejdsmæssigt. Og der vil jeg sige, at for at få det til at fungere, så er der nogle færdselsregler og nogle ting, som skal være på plads. Og det er vel der, hvor kommunaldirektøren kommer ind og sørger for, at tingene glider rent politisk. En kommunaldirektør skal jo ikke bestemme, hvad der skal igennem, men skal bistå politikerne i det, de vil arbejde med. Men de bringer også emner og punkter op i de forskellige udvalg. Og så er det op til politikerne at luge ud. 

- Og jeg vil sige med risiko for at få øretæver: Det er jo svage personer, som lader sig… Det ser man overalt. Hvis ikke man står imod og siger fra eller siger: "Det er ikke mig det her", "Vi skal se på en anden sag" eller "Vi skal gøre et eller andet". Hvis ikke man siger sine meninger - og det skal man som politiker - så er det klart, så kommer de ting bare igennem. Så det var egentlig mit svar. Jeg er ikke overrasket.

- Så det var egentlig mit svar. Jeg er da ikke overrasket, fordi jeg har både set og oplevet i de forgangne fire år, at oppositionen også har ønsket at få lavet beregninger og alt muligt. Det er også fremhævet i artiklen. Der var et parti, der var nævnt ved navn. Og det er klart, det giver også en anden tilgang til tingene.

Hvordan mener du?

- Jamen det er en anden tilgang. Det giver en anden tilgang til at bruge administrationen og kommunaldirektøren. End dem der, skal vi sige, er med på det, der bliver fremlagt.

Men du siger også, at en kommunaldirektør ikke skal bestemme politikken, men at han skal bistå politikerne i det arbejde, i det de vil arbejde med?

- Jo, men der er jo en hverdag, der skal fungere. Og så bliver man jo nødt til, hvis politikerne ikke bringer den politik op, som er nødvendig for, at kommunen fungerer, så er det jo klart, så kommer administrationen jo ind via alle de forslag eller alle de punkter, som de kan se er nødvendige. Og dem bringer de jo op i de forskellige udvalg. Og det er jo så der, man må luge ud og opponere eller sige "ja, det gør vi".

Så det du siger er i virkeligheden, at administrationen og kommunaldirektøren sørger for at passe butikken?

- Ja, det var faktisk det, jeg mente.

Men kan du genkende noget af kritikken?

Læs også

- Hvis man giver magten fra sig, kan man ikke brokke sig bagefter over, at manden har taget magten

- Jeg kan ikke genkende kritikpunkterne. Jeg kan genkende, at det er administrationen, som kommer med punkterne eller emnerne - men jeg vil ikke kalde det politik, for politikken er det politikerne, der laver. Det er emneområder, som trænger til at blive efterset politisk.

Hvad er din egen oplevelse?

- Vi har en stærk administration, og en administration den er jo så stærk, som politikerne tillader den at være. Hvis politikerne - og det var det, der lå i, at der var mange uprøvede - der er også nogle med erfaring - men når man er uprøvet, så famler man jo lidt i starten, og nogle famler mere end andre. Det er klart, at butikken Lolland Kommune skal jo køre, uanset hvem der måtte famle.

Har du oplevet, at du er blevet serviceret på den måde, som du kunne forvente som politiker?

- Hvis du har bedt om beregninger, yderligere oplysninger i en sag eller alternative muligheder til en dagsorden - ja. Ellers havde jeg bedt om yderligere. Og jeg tror, det er det, der gør, at når man er ny og uprøvet, så er man ikke altid vidende om, at man godt kan udfordre det, der bliver fremlagt. Man tror, det er ordene, men man må godt udfordre det, der bliver sagt. Man må godt bede om mere, hvis man ikke er tilfreds med det, der bliver fremlagt. Eller andre vinkler på sagen, som man gerne vil have belyst.

Har du oplevet, at nogen har forsøgt at sige fra, hvis de ikke har været tilfredse eller har ønsket mere?

- Jamen, det har jeg jo via oppositionen i sidste byråds periode. Men om det er over for administrationen, eller om det er den øvrige politiske ledelse, hvis man må bruge det udtryk. Det skal jo være usagt.

Hvad siger du til sagen om aftalen med European Energy, som skulle være indgået uden politisk inddragelse? Kan du genkende den udlægning?

- Nej. Det er jo en stor sag, hvis du henviser til sagen omkring solcelleparkerne, Ja. så øh må jeg jo så også sige, at personligt var jeg da lidt overrasket over, at den lige pludselig dukkede op. Jeg sad ikke i det tekniske udvalg, men i økonomi- og erhvervsudvalget og i byrådet. 

Så du var overrasket over, at aftalen var lavet, da den kom til økonomiudvalget?

- Jeg ved ikke, om den var lavet. Jeg var overrasket over, at den blev sat på dagsordenen. I det omfang den gjorde. Jeg kan ikke være overrasket over noget, jeg ikke vidste var lavet.

Kan du uddybe, hvad du mener med overraskelsen over dagsordenens omfang?

- Jamen det var jo en stor aftale, som du siger. Det var en stor sag om otte solcelleparker. Det overraskede mig, at så stor en sag kom på. Jeg sad ikke i det udvalg, der behandlede den. Jeg var overrasket over, at sagen kom på i det omfang og uden forudgående synlighed. Jeg var overrasket over omfanget. Og at den ikke havde været mere synlig inden den kom på dagsordenen.

Er der noget i artiklen, der får dig til at tænke, at noget skal gøres anderledes?

- Selvfølgelig. Vi er allerede i gang i det nye byråd, blandt andet med en §17 stk. 4-arbejdsgruppe om borgerinddragelse. Nu har vi jo et udvalg, der arbejder med at nedsætte borgerhøringsgrupper til borgerinddragelse i forbindelse med hver sag med relevante personer. Og lave retningslinjer for det - det er et skridt i den rigtige retning.