Lolland

Foto: Daniel Brøns og Esben Cronbach

- Hvis man giver magten fra sig, kan man ikke brokke sig bagefter over, at manden har taget magten

Benny Damgaard fra Danmarksdemokraterne har haft sin gang i byrådet i Lolland Kommune siden årsskiftet. Han forholder sig her til den kritik af administrationen, som nogle af hans byrådskolleger i går fremsatte i Folketidende.

Offentliggjort Sidst opdateret

Politisk magt og administration i Lolland Kommune

  • Benny Damgaard fra Danmarksdemokraterne oplever udfordringer med manglende oplysninger fra administrationen i Lolland Kommune.
  • Han understreger vigtigheden af, at politikere tager magten tilbage for at genoprette tilliden hos borgerne.

Folketidende har talt med Benny Damgaard, Danmarksdemokraterne, om hans oplevelser med administrationen og grænsen mellem politikernes og administrationens magt i Lolland Kommune.

Hvad er din umiddelbare reaktion, på den kritik, du kan læse i Folketidende?

- Vi har nogle gange fra oppositionens side følt, at vi ikke har fået de oplysninger, vi skulle. Det har vi påpeget, og så er der kommet nogle oplysninger. Så vi håber, det bliver bedre, end det har været.

Så du kan genkende dele af det, der står i artiklen, ud fra dine egne oplevelser?

Vi står i en lortesituation i vores kommune, og der skal bare knokles for at få det her til at hænge sammen.

Benny Damgaard

- Jamen, selvfølgelig kan jeg da godt genkende dele af det, ikke det hele, absolut ikke. Nej. Men dele, ja. Nu har jeg jo kun været en del af byrådet i fire måneder. Men jeg kan jo se nogle af de gamle politikere har udtalt sig, og det kan jeg jo ikke udtale mig om, ved det, at jeg ikke har været en del af det tidligere. Det, jeg har oplevet de fire måneder her, der er der ting, vi har følt - jeg ved ikke om man skal sige, at det har været fortiet - men der har manglet nogle bilag, og der har manglet nogle ting. Og det, håber vi, stille og roligt vi får rettet op på, så vi alle sammen kan få det bedste ud af den givne situation, som det kører lige nu. Vi står i en lortesituation i vores kommune, og der skal bare knokles for at få det her til at hænge sammen . 

Når du siger, at der mangler bilag eller oplysninger, er det så dit indtryk, at det er sjusk, inkompetence, forglemmelse eller bevidst, at de mangler?

- Jamen, det der med, at der mangler bilag, det er jo kun fordi, at man roder noget rundt i sagerne og leder og føler, at der mangler nogle ting. Og det er os alle sammen, det er ikke bare mig, det er flere i udvalget, der spørger ind og så "nå ja, men okay", og så kommer det frem. Men om det er bevidst eller ubevidst, det ved vi jo ikke. Et er, at man har en tro, men det kan jeg ikke bruge til noget. Så vi tager det bare som en forglemmelse og så kører vi på og tager den derfra.

Men har I reageret yderligere? For en ting er at efterspørge nogle oplysninger, nogle beregninger, nogle forslag, nogle bilag eller hvad det kan være. Men har I sådan løftet den fra den enkelte sag op til en mere generel ting omkring det, som administration skal levere over til jer?

- Det er sgu svært at svare på sådan lige. Jamen det er jo forskellige ting, vi spørger ind til, og åh, det er fandme svært at svare på jo. Det er det. Jeg har jo ikke været med så længe.

Spil for galleriet

Er der nogen, der har advaret dig mod den måde, administrationen arbejder på?

- Nej, det er der ikke. Nej, der har ikke været nogen, der har stået og sagt noget som helst. Ingenting.

Er det manden, Thomas Knudsen, eller systemet. Hvor peger pilen hen, når tingene ikke kører, som de skal?

- Det kan jo selvfølgelig være begge dele. Det kan både være administration, kommunaldirektøren eller en direktør på et område. Jeg kan jo ikke sådan lige sige, hvad eller hvor det er, når der mangler noget, det ved jeg jo ikke. Der har jeg simpelthen været der for kort tid til at kunne udtale mig om det. Det tror jeg ikke, jeg er bemyndiget til at udtale mig om efter så kort tid.  

Så er der sagen med solceller og vindmøller, og jeg er godt klar over, at den er fra før, du trådte ind ad døren i byrådssalen, men jeg tænker, du godt kender til sagen. Det her med, at man i artiklen beskriver en oplevelse af, at beslutningerne er truffet, og at man faktisk allerede fra administrationens side har indgået en kontrakt med European Energy, og så bagefter afholder borgermøder, og bagefter sætter det på dagsordener. Hvad synes du om det?

 - Det er jo spil for galleriet. Det er der ingen tvivl om. Men på den anden tid set, er det før min tid i byrådet.

Nu var det en beslutning, der handlede om European Energy, men den kunne ret beset vel også handle om et andet politikområde. Hvad mener du om, at administrationen træffer beslutninger inden, I har truffet dem som politikere?

- Ja, den del skal vi have stoppet. Det skal der ikke herske nogen tvivl om.

Men hvad kan I som politikere gøre, for at det her ikke kommer til at ske igen i en anden sammenhæng?

- Vi skal give hinanden håndslag på, at vi politikere skal være bedre til at lytte. Og så skal vi ikke have taget nogen beslutninger på forhånd. Det er jo der, vi skal hen. Altså, hvis borgerne føler, at det bare er for sjov, vi holder et borgermøde, fordi så har vi gjort vores pligt overfor dem, så mister de jo tilliden til os politikere, og det forstår jeg jo godt.

Nu skal politikerne tage magten tilbage

Hvis Lolland Kommune var en privat virksomhed, ville man så acceptere den måde, tingene kører på?

 - Nej, nu har jeg jo ikke set inde i rummet i så lang tid, så jeg skal ikke komme og være belærende overfor en hel masse. Der har jo siddet nogle yderst kompetente politikere, som har været en del af hele det her politiske spil og administrationsspil, kan du jo kalde det, men altså de har jo... Jeg ved ikke, hvordan jeg skal sige det. De har jo troet på, at det var det eneste rigtige, eller det var det rigtige det her. Og det har det måske også været hele vejen derhen, det ved jeg ikke. Men nu er det altså bare kommet hertil, hvor der er rigtig mange, der kræver noget andet. Nu er det ikke administrationen, nu er det politikerne, der skal tage magten tilbage. Fordi, hvis politikerne har ladet dem bestemme, så er det da klart, at de har bestemt. Hvis man giver magten fra sig, kan man ikke brokke sig bagefter over, at manden har taget magten. Man skal være konstruktiv og se ind i sig selv hele tiden. "Har jeg selv gjort nok?" "Har jeg selv bare troet blindt på dem?"

Med dine erfaringer, vil dit fokus så ændre sig på opgaveløsningen fra forvaltningens og administrationens side?

 - Jamen, den er ændret fra dag 1, hvor jeg trådte ind, hvor jeg følte, at der var nogle oplysninger, der manglede, og som vi efterspurgte. Altså, fra det øjeblik af var jeg jo mistroisk. Ikke fordi, jeg er mistroisk overfor dem, at de gør det med vilje, men hvis ikke de har været vant til at give de oplysninger til alle andre politikere, så er det klart, de ikke gør det. Men nu kommer vi i hvert fald en gruppe Danmarksdemokrater og spørger ind til en hel masse ting, har masser af spørgsmål og vil gerne have belyst nogle ting. Og det holder vi fast i, sådan har vi været fra dag 1, og det ændrer vi ikke på.

Når I efterspørger flere ting, bliver I så mødt med gode miner, eller er der modspørgsmål?

- Det er med gode miner. Det er ikke med slette miner. Det føler vi absolut ikke.

 Skal Thomas Knudsen overveje sin stilling?

 - Det er jeg ikke kompetent til at svare på, så det vil jeg helst ikke udtale mig.