Lolland
Holger i hemmelig erklæring om datacenter: Bestyrelsen blev holdt udenfor
På baggrund af dokumenter, som Femernbusiness og Folketidende er kommet i besiddelse af, kommer det nu frem, at Lolland Forsyning har indgået en hensigtserklæring med projektudvikler Stender Innovation for tre måneder siden. Men ikke hele bestyrelsen i Lollands Forsyning var informeret om erklæringen.
I tre måneder har der ligget en hensigtserklæring mellem Lolland Forsyning og projektudviklerfirmaet Stender Innovation.
Den 3. juni aftalte Lolland Forsyning og projektudvikler Stender Innovation at kigge på et muligt samarbejde, hvis datacentret bliver bygget. Det erfarer Folketidende på baggrund af en aktindsigt, som Femernbusiness har fået.
Erklæringen blev lavet mellem forsyningens formand, Holger Schou Rasmussen (S), direktøren, Anders Møller-Hansen og Stender Innovation CEO, Allan Egeris Arentsen.
Men det er ikke hele bestyrelsen, der har været underrettet om denne erklæring. Og først efter Femernbusiness bad om aktindsigt, er medlemmerne nu blevet informeret.
- Jeg er først blevet informeret om aftalen i mandags. Jeg har ikke hørt et ord om det inden, siger Benny Damgaard (DD), medlem af bestyrelsen.
Men der er ikke tale om en hemmelig erklæring, understreger formanden for Lolland Forsyning, Holger Schou Rasmussen, der ikke har ønsket at tale med Folketidende mundtligt, men har svaret skriftligt på spørgsmål om sagen.
- Dokumentet har og vil ikke være betragtet som hemmeligt over for bestyrelsen. Spørgsmålet handler om tidspunktet for orientering og ikke et ønske om at undlade at orientere bestyrelsen. Det har hele tiden været tanken at orientere på næstkommende ordinære bestyrelsesmøde, skriver Holger Schou Rasmussen.
Vil ikke diskutere i medierne
Forsyningens næstformand, Henning Alfred Rasmussen (J), meddeler, at han har kendt til hensigtserklæringen i et par måneder.
- Jeg synes ikke, der er noget odiøst over den. Hensigtserklæringen handler jo grundlæggende om at udnytte nogle synergier, hovedsageligt det overskudsvarme, som måtte komme, siger medlemmet fra Din Stemme.
Han vil dog ikke ind på, hvorfor de andre medlemmer ikke er blevet underrettet, da erklæringen blev lavet.
- Den diskussion må vi tage i bestyrelsen, når vi mødes her den 29. september. Så kigger vi på, hvordan orienteringen om lignende tilfælde skal være, siger Henning Alfred Rasmussen.
Utilfreds bestyrelse
Heller ikke Lokallisten Lollands medlem af bestyrelsen, Jens Erik Kistrup, kendte til erklæringen inden mandagens mail fra forsyningen.
- Det er jeg da ikke tilfreds med. Det er noget, vi skal vide, lige så snart der tages beslutning om det, mener Jens Erik Kistrup (L).
Men det er ikke alt, der deles med bestyrelsen med det samme.
- Der skelnes i selskabets ledelse mellem indledende sonderinger og egentlige beslutningssager. Direktionen arbejder løbende med dialoger, undersøgelser og afklaringer af potentielle muligheder uden, at alle sådanne aktiviteter behandles i bestyrelsen, skriver Holger Schou Rasmussen.
Ikke muligt at sige tidligere
Både Benny Damgaard og Jens Erik Kistrup anerkender, at det ikke er et problem, at ledelsen indgår en erklæring med Stender Innovation. Kritikken går på, at ledelsen ikke informerer hele bestyrelsen i tide.
- Jeg er overrasket over, at der sker sådan noget, uden at man inddrager bestyrelsen. For hvis det passer, at der ikke er noget hemmeligt, hvorfor i alverden er vi så ikke informeret?, siger Benny Damgaard.
Forklaringen fra formanden lyder, at der ikke har været et bestyrelsesmøde, siden aftalen blev lavet.
- Det har hele tiden været planen at orientere bestyrelsen om de indledende sonderinger på næstkommende ordinære bestyrelsesmøde, som finder sted 29. september 2026 som en helt almindelig orienteringssag fra direktionen, skriver Holger Schou Rasmussen.
Ingen aktindsigt, ingen information
Dét, der ærgrer Benny Damgaard mest, er, at han ikke tror, at bestyrelsen ville have fået noget at vide, hvis Femernbusiness ikke havde søgt aktindsigt.
- Nu kommer det kun frem, fordi I har søgt aktindsigt. Og det overrasker mig. Hvad nu hvis I ikke havde søgt aktindsigt, havde vi så overhovedet fået det at vide? Hvad har vi en bestyrelse for, hvis formandskabet bare kører det hele og sætter alt arbejde i gang uden at informere bestyrelsen? Det forstår jeg simpelthen ikke, siger Benny Damgaard.
Holger Schou Rasmussen anerkender, at bestyrelsen blev informeret om hensigtserklæringen på grund af Folketidendes aktindsigt.
- Da sagen udviklede sig til et niveau, blandt andet borgermødet og Folketidendes interesse for samarbejdet, blev det fra formandskabet vurderet relevant med en tidligere orientering end næste bestyrelsesmøde, skriver formanden.
Jens Erik Kistrup ser frem til at drøfte sagen på det kommende bestyrelsesmøde.
Seneste artikler
Café uden bevilling fik beslaglagt masser af alkohol
Flere ramt af falske bookinger: Per frygter stort tab
Forargelse blandt politikere: Kalder på nyt stadion
Sådan vil Revykøbing skabe ny tradition
Kæmpe svigt at stadion blev en dødsfælde
Mest læste artikler
Café lukket efter syv dage: Det er chokerende
Live: 58-årig tiltalt for at groome, voldtage og true plejedatter
Finn og Ciuk sælger restauranten: Tør ikke løbe en risiko
Stjal diesel for knap 10.000 kroner: - De skulle have et lag pisk og så i en gabestok
Har du tjekket kuponen? To lottovindere fra samme by får stor gevinst