Debat

Hele panelet var enigt om, at grænsehandel er problematisk. Fra venstre er det Claus Bøgelund Nielsen, vicedirektør hos De Samvirkende Købmænd, Jacob Brænstrup, skattepolitisk chef hos Dansk Industri. Claus Richter, direktør for Diabetesforeningen og Brian Videbæk, bestyrelsesmedlem i Landdistrikternes Fællesråd og ansat hos De Samvirkende Købmænd. Foto: David Arnholm

Køber du ind syd for grænsen? Så har du et forklaringsproblem

Danskerne skal holde op med at købe øl og slik syd for grænsen – eller stemme på nogle andre politikere.
Sådan lyder det fra Dansk Industri.

Offentliggjort Sidst opdateret

Grænsehandel er problematisk. Det var der bred enighed, da emnet torsdag blev debatteret på Folkemødet på Bornholm.

I Landdistrikternes Fællesråd er man for eksempel bekymret over grænsehandlen, fordi den rammer de lokale købmænd i de mindre byer. Det påpegede bestyrelsesmedlem Brian Videbæk.

- Når man kører til grænsen og handler, handler man ikke kun for 150 kroner, men for 1000-2000 kroner. Men ude i landdistrikterne har man brug for en dagligvarebutik, for at man har en levende by. Og hver gang Fleggaard sætter prisen mere ned, kører de mindrebemidlede ned og køber mere. Så mister de deres købmand. Så stiger liggetiderne på husene, og så har vi en ond spiral, for så siger realkreditinstitutterne, at nu vil de ikke låne penge til husene, for de kan ikke sælges, sagde Brian Videbæk, som til daglig arbejder hos De Samvirkende Købmænd.

Borgernes ansvar

Hos Dansk Industri er man heller ikke glad for grænsehandlen. Og endnu mindre glad for de danske afgifter, der gør varer dyrere i Danmark og dermed skaber grundlaget for grænsehandlen.

Når det gælder grænsehandel, har befolkningen et forklaringsproblem i forhold til politikerne.

Jacob Brænstrup, skattepolitisk chef, Dansk Industri

Men ansvaret ligger hos borgerne, påpegede Dansk Industris skattepolitiske chef, Jacob Brænstrup.

- Når det gælder grænsehandel, har befolkningen et forklaringsproblem i forhold til politikerne. For danskerne vedbliver med at stemme på politikere, som opretholder de høje afgifter, men hver anden husstand tager sydpå. Hvis man synes, det er rimeligt med høje afgifter, må man også betale dem selv, opfordrede han.

Fra Dansk Industris side lobbyer man for at få afskaffet afgifter. Ikke kun for at reducere grænsehandlen, men også for at mindske det administrative bøvl fra virksomhederne.

Undergraver forebyggelse

I Diabetesforeningen er direktør Claus Richter heller ikke glad for grænsehandlen, for han er optaget af, at danskerne skal blive sundere. Og afgifter på slik, tobak og alkohol være med til at mindske forbruget af den slags varer.

- Men grænsehandel er med til at undergrave forebyggelse, sagde han og påpegede, at det netop er de usunde varer, der er de store sællerter i grænsebutikkerne.

Men han er også enig i, at afgifter kan være problematiske – og ikke kun fordi de giver bøvl for virksomhederne.

- Afgifter har også social slagside. Der, hvor der købes mest af de usunde varer, er de steder, hvor der er lav indkomst. Lolland-Falster og de områder med laveste indkomster har det største forbrug og den største forekomst af diabetes, sagde han.

Køber stort ind

Og problemet med grænsehandlen er også, at den øger forbruget af de usunde varer – fordi kunderne køber stort ind, når de er der. Det fortalte Claus Bøgelund fra De Samvirkende Købmænd, som har fået lavet en analyse.

Her blev danskerne spurgt: ”Hvis du grænsehandler, får du så et større forbrug af slik, sodavand og alkohol?”. Det svarede 48 procent ja til.

- Vi bliver ikke sundere af at købe i udlandet, for portionsstørrelserne er med til at give et større forbrug, sagde han og tilføjede, at det altså er to ud af tre, der har handlet i Tyskland inden for det seneste år.