Guldborgsund

Sluseprojekt skal være klar til juni 2026

Udover en 315 dage lang konsolideringsproces af et dige ved siden af Sakskøbings kommende sluse venter også en endelig hjemtagning af det store sluselån samt en afsluttende forhøjelse af diget. Alt skal ske inden udgangen af juni næste år.

Sakskøbings nye sluse er under udførelse

Foreløbing er der sendt ansøgning afsted om yderligere støtte på fem millioner kroner til Sakskøbings kommende sluse, der åbner for gennemsejling den 22. juni. Arkivfoto: Kim Møller Pedersen

Kim Møller Pedersen Kim Møller Pedersen Journalist

Offentliggjort 03.06.2025 - 18:18

Den skal nok blive klar til en tilbagevendende mulighed for gennemsejling i Sakskøbing Fjord. Sakskøbings kommende sluse skal også nok få sin indvielse til september, lover Morten Sander Dunch fra bestyrelsen i Sakskøbing Kystbeskyttelseslag.

- Men i forhold til at hjemtage det endelig lån omkring hele sluseprojektet, så kan man sige, at tiden lige nu arbejder for os. Den rente vi har vi Kommunekredit er bedre for os, end hvis vi her og nu skulle hjemtage et fastforrentet lån. Men der er selvfølgelig en bagkant, og det er med udgangen af juni næste år. Her skal vi være færdige med sluseprojektet for at kunne få udbetalt de 6,7 millioner kroner, vi allerede har fået tilsagn om fra Kystdirektoratet, siger Morten Sander Dunch på vegne af sluselagets bestyrelse.

Klar til flere spørgsmål

Her er formand Søren Hansen - når han er hjemvendt fra ferie - i øvrigt klar til at tage imod endnu flere spørgsmål fra eventuelle anpartshavere i sluseprojektet. Formanden sørgede på den nyligt afviklede generalforsamling i Sakskøbing Kystbeskyttelseslag for at informere alle om de aktuelle initiativer med henblik på at mindske den økonomiske byrde for de enkelte anpartshavere. Desuden inviterede Søren Hansen alle interesserede anpartshavere til at tage kontakt direkte til ham på hans kontor hos Danbolig i Sakskøbing ved behov for nærmere dialog. Han opfordrede desuden til, at fremtidige diskussioner og spørgsmål rettes til bestyrelsen direkte og ikke "via sociale medier, hvor nuancer ofte går tabt".

Michael og Manja Schilling foran en oversvømmet vej. — Michael og Manja Maria Schilling har udsigt til at skulle betale 8.298 kroner om året til den kommende sluse i Sakskøbing Fjord. I forvejen har parret ofte haft indtrængende vand i deres hus, der ligger bag det brune stakit til højre i billedet, på grund af store mængder nedbør og her et kloaknet, som har store udfordringer med at lede vand væk, når der falder store mængder regn. Arkivfoto: Kim Møller Pedersen

Undervejs i den omtalte generalforsamling hos sluselaget blev der blandt andet spurgt fra en anpartshaver i sluseprojektet om, hvorfor det kun de direkte berørte borgere, der skal betale, når hele byen nyder godt af slusen.

Annonce

En realistisk tilgang

Til det spørgsmål lød svaret fra formand Søren Hansen, at det er et resultat af politiske prioriteringer. Bestyrelsen i sluselaget arbejder dog målrettet på at få flere interessenter - herunder offentlige aktører - til at bidrage økonomisk til sluseprojektet.

Det blev også oplyst fra sluselaget, at der i bestyrelsen netop arbejdes med en ansøgning til Guldborgsund Kommune om yderligere fem millioner kroner i støtte, fordi det sker ud fra en "realistisk tilgang og en politisk dialog" og så fordi en højere ansøgning kunne risikere at blive afvist.

Blandt de 48 fremmødte anpartshavere var der flere, som udtrykte bekymring for, at sluseprojektet skaber splittelse i lokalsamfundet og lægger en uforholdsmæssig økonomisk byrde på en mindre gruppe borgere. Den kritik erklærede bestyrelsen i Sakskøbing Kystbeskyttelseslag sig enig i og bekræftede, at denne oplevelse også deles internt i bestyrelsen.

Michael og Manja Schilling er anpartshavere og udset til at skulle betale det, der foreløbig ligner 8.298 kroner om året til den kommende sluse i Sakskøbing Fjord.
Parret har sendt en bekymringsmail til alle medlemmer af byrådet i Guldborgsund Kommune.
I mailen lyder det blandt en længere række spørgsmål blandt andet: Hvordan kan det være, at sikringen af en by i Guldborgsund ikke er et kommunalt anliggende, og skal dækkes via kommuneskatten i byens budget? Hvordan kan man fra kommunal side bestemme, at det kun er de teoretisk berørte husstande, der skal betale, og ikke som minimum hele Sakskøbing By? Hvis vandet steg 2.2 meter, ville det berøre alle borgere, da byen reelt vil være spærret af?
Parret har opfordret til et snarligt borgermøde om Sakskøbings sluseprojekt og her ikke mindst økonomien bag med deltagelse af repræsentanter fra partier og lister i Guldborgsund Kommunes byråd.