Guldborgsund

Chris Veber var ikke så optimistisk først på aftenen efter tre optalte valgsteder. Foto: Kim Møller Pedersen
Chris Veber fik ikke den valgaften, han ønskede sig, men torsdag aften fik han "den guldborgensiske etikette" på dagsordenen. Arkivfoto: Kim Møller Pedersen

Veber griller byrådet: Præget af dårlig debattone

Torsdag aften på det næstsidste byrådsmøde for det nuværende byråd i Guldborgsund Kommune satte Chris Veber fokus på tonen i byrådet.

Offentliggjort

Én ting er, at folk bliver passionerede - men der er forskel på passion og voksen-skældud. Ikke mindst i en byrådssal.

Sådan lyder baggrunden for et beslutningsforslag fra Dit Guldborgsunds Chris Veber, som torsdag aften fik "den guldborgensiske etikette" op at vende i byrådssalen i Nykøbing.

Gået efter manden

Om forslaget

Dit Guldborgsund og her stifter Chris Veber havde fremsendt et beslutningsforslag om "den guldborgensiske tone" forud for torsdag aftens byrådsmøde.

I forslaget indstilles det:

  • at der udarbejdes et udkast til en etikette, hvordan man tiltaler hinanden og hvordan man deltager i debatten i byrådssalen. 
  • at fagudvalgene og ØK har det på som drøftelsessager i januar 2026, og igen som beslutningssager i februar 2026. 
  • at økonomiudvalget har det på som drøftelsessag med opsamling fra alle andre udvalg i marts 2026, hvorefter de har det på som beslutningssag i april 2026. Og derefter videre til byrådets behandling til endelig vedtagelse.
  • at den vedtagne etikette kommer til evaluering i november 2028.

- Der har nogle gange her i byrådssalen været en tone, hvor man er gået efter manden og ikke bolden. Vi kan alle blive passionerede omkring vores sager, men her i salen handler det om emnet og ikke om sparkeren til bolden. Jeg nyder at sidde med alle i Pejsestuen efter et byrådsmøde og få en cola. Men her i salen kan debatten løbe helt af sporet, hvis der er nogen, der har en divergerende holdning, lød det undervejs fra Veber.

17 minutters byrådsmøde

Torsdagens byrådsmøde var kun 17 minutter langt - for den åbne dels vedkommende. Her var det altså punktet med et beslutningsforslag om "den guldborgensiske tone", der suverænt lagde beslag på de fleste debat-minutter.

Vi har brug for et lille vink med en vognstang

Chris Veber, Dit Guldborgsund

- Vi har brug for et lille vink med en vognstang, fortsatte Veber.

Han argumenterede for, at det nuværende byråd skulle sende et signal til det kommende byråd om, at der skal udarbejdes et udkast til en etikette for, hvordan man tiltaler hinanden, og hvordan man deltager i debatten i byrådssalen.

Kan blive skræmt væk

Chris Veber stillede beslutningsforslaget ud fra sin opfattelse af, at det guldborgsundske byråd i lang tid har været præget af en så dårlig debattone, at unge og nye "kandidatemner" kan blive skræmt væk fra at stille op. Endda alene ved tanken om, hvorvidt en persons holdninger kan gøre dem - frem for emnet - til genstand for debatten.

- Jeg kender selv til flere, som ikke har turdet stille op, fordi de ikke ved, hvad de bliver mødt af. Når byrådspolitikere gang på gang bliver belært om ”hvordan man skal bruge sit mandat”, så er det helt skævt, tilføjede Veber, som ønskede sit forslag til afstemning.

To stemte for

Det blev til to stemmer for: Chris Veber fra Dit Guldborgsund og Paw Hallandson fra Sydhavslisten. Resten af byrådet stemte imod.

- Tak for at tage det op, for det er vigtigt, at vi taler ordentligt til hinanden her i byrådssalen. Vi bander ikke, vi taler dansk, vi synger ikke, men ellers er tolerancen for, hvad man synes er en ordentlig tone, forskellig fra politiker til politiker. Min anbefaling er, at det nye byråd tager det, som Chris (Veber, red.) har sagt, til efterretning, lød det fra borgmester Simon Hansen (S).

- Jeg deler ikke denne udlægning, som der er i den her sagsfremstilling. Den her øvelse, som der lægges op til, er unødvendig. Vi har en fin forretningsorden, konkluderede Emma Holm (C) i det eneste supplerende indlæg til debatten rejst af den afgående byrådspolitiker Chris Veber.